Єдиний унікальний номер: 379/2281/25 
Провадження № 3/379/150/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року	м.Тараща	

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київської області про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №331363 від 29.11.2025, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що 29.11.2025 о 21 год. 17 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 чинив злісну непокору, а саме: не виконував законну вимогу поліцейського припинити правопорушення та на добровільній основі проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку. 
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
За приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 12.02.2026 року та біли призначені на 13.02.2026, 25.02.2026 та 03.03.2026. ОСОБА_1 будучи належно повідомленим про явку до суду, в судове засідання не з`явився, надав письмові клопотання про неможливість явки до суду у зв`язку з перебуванням з 02.12.2026 на військовій службі в складі Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 про що надав відповідні докази. Строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 01.03.2026 року і на час розгляду справи вже сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таращанського районного суду Київської області  	Григорій ШАБРАЦЬКИЙ