Справа № 638/3179/26 
Провадження № 3/638/1232/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., 11.02.01.2026, які надійшли із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,
установив:
19.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/3179/26 та №638/3273/26.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № №589130 від 11.02.2026 вбачається, що 11.02.2026 21:00:00 М. ЧБСКІВ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, буд. 59 м. Харків проспект Перемоги 59. Водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Polo ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія, на місці зупинки ТЗ, проводився із застосуванням газо аналізатор Drager alcotest 6820 ARHE 0222. Результат огляду 1. 61 проміле, що підтверджує тест номер 3738.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №589107 від 11.02.2026 вбачається, що 11.02.2026 21:00:00 м. Харків проспект Перемоги 59. Водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи Т3 Volkswagen Polо ДНЗ НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати ЗМОГУ постійно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на ТЗ що стояв TOYOTA CAMRY ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 130, ст. 124 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/3179/26 провадження №3/638/1232/26
Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя, –
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/3179/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/3273/26 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/3179/26, провадження № 3/638/1232/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          Т. В. ШТИХ