Єдиний унікальний номер 741/228/26
Провадження № 3/741/172/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 27 березня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.
та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 773230), передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який ніде не працює,
встановив:
11 лютого 2026 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 8 січня 2026 року близько 14 години 08 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження (особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс) масою 2,541 г та макову соломку, висушеною масою висушеною 2,188 г, 2,295 г, 0,967 г, 6,055 г, 10,140 г та 2,78 г. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначив, що 8 січня 2026 року за місцем його проживання працівниками поліції було проведено обшук, вилучено наркотичні засоби. Він ( ОСОБА_1 ) вживає наркотичні засоби на протязі орієнтовно 16 років. 
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З копії постанови про направлення матеріалів провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 20 січня 2026 року вбачається, що 8 січня 2026 року на підставі слідчого судді Носівського районного суду проведений обшук за адресою: Чернігівської область, Ніжинський район, с. Володькова Дівиця, вул. Нова, 17. У приміщенні житлового будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю, речовину рослинного походження, схожу на макову солому, та пристрій (дві частими пластикової пляшки) із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-26/460-НЗПРАП від 16 січня 2026 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, вилучена під час обшуку 8 січня 2026 року у господарстві ОСОБА_1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, маса якого становить 2,541 г. Верхівкові частини з листям речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, маса якого становить 268,9 г. Речовина рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, маса якого становить 52,459 г. Речовини рослинного походження, що містяться у шести паперових пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, маса якого становить 24,431 г. Речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з плодами-коробочками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, маса якого становить 45,866 г. Речовина, яка знаходиться на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабісу, маса якого становить 0,181 г.
Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , суть яких відображено в протоколі про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення.
Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Таким чином, матеріали щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно передати Ніжинській окружній прокуратурі Чернігівської області для надання належної юридичної оцінки діям ОСОБА_1 щодо наявності або відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, – 
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, передати Ніжинській окружній прокуратурі Чернігівської області для надання належної юридичної оцінки діям ОСОБА_1 щодо наявності або відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.В. Киреєв