ПОСТАНОВА
Справа № 137/542/26
15 квітня 2026 р.           3/137/267/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, фельдшер медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),
ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 02.04.2026 близько 20:00 год. посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував на території тимчасового розташування війської частини у АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння було проведено за допомогою газоаналізатора АлКонт U8300, результат позитивний 1,074 %.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею … 172-10 - 172-20, розглядаються протягом доби.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ОДВ/288 від 03.04.2026 (а.с.1-43); Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу (а.с.6); диском з відеозаписом (а.с.8); Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №217 від 16.07.2025 (а.с.9) відповідно до якого старшого сержанта ОСОБА_1 , сестру медичну (брата медичного) евакуаційного відділення медичної роти, призначеного наказом командира НОМЕР_2 окремої бригади охорони (по особовому складу) від "15" липня 2025 року № 88-РС на посаду фельдшерамедичного пункту (з ліжковим фондом на 20 ліжок) військової частини НОМЕР_3 , службовою та медичною характеристкиою (а.с.10-11).
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у перебуванні у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків.
При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який притягується до відповідальності вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.33, 245, 172-20, 268, 283-284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.  Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 665,60 грн.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.              Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.          Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В.  М.