3/130/185/2026 
130/378/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП. Вказані матеріали були складені Жмеринським РВП ГУНП України у Вінницькій області. 
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).
Відповідно до протоколу серії ВАВ №424913 від 17.01.2026, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП.
Водночас, відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції, зокрема, доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вище вказаного Закону введена в дію з 08.11.2021.
У свою чергу за приписами ч. 1 ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомчі суду.
Згідно із ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для направлення їх органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справи про такі адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 8, 221, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП повернути до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ