справа № 488/1506/26
провадження № 1-кп/488/225/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року 

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт відносно  
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.   
ОСОБА_3 у невстановленому місці в період з 11:16 год. по 11:43 год. 12.03.2026 року за допомогою боту в месенджері «Телеграм» у невстановленої особи придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP невстановленої маси, але не менше 0,2017 г.
В подальшому ОСОБА_4 приблизно о 12:30 год. того ж дня, знаходячись в обумовленому з продавцем місці - на перетині вулиць 4-а Козацька та Богоявленська в Корабельному районі міста Миколаєва, знайшла придбаний полімерний прозорий зіп-пакет, який містив в собі порошкоподібну речовину білого кольору, що у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою не менше 0,2017 г, обіг якої заборонено, та помістила у пачку цигарок, яку сховала у належний їй рюкзак, тим самим придбала та почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину з метою подальшого вживання до моменту затримання її в порядку ст. 298-2 КПК України, при цьому усвідомлюючи та достовірно знаючи властивості вказаної порошкоподібної речовини, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання.
12.03.2026 року в період з 12:40 год. по 15:40 год. в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: м. Миколаїв, перетин вулиць 4-а Козацька та Богоявленська, виявлено і вилучено полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою не менше 0,2017 г, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту. 
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачена ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , звернулась до суду із заявою, згідно якої беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені в повному обсязі, їх зміст обвинуваченій роз`яснений та зрозумілий, вона їх не оспорює; обвинувачена обізнана про позбавлення її права оскаржити вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтвердила добровільність згоди обвинуваченої на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі.
За таких обставин обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які знайшли підтвердження в ході судового розгляду.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконні придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченої - раніше не судимої, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
За такого, покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду та покладення на неї обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, що буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченої.
Керуючись ст. 100, 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки обвинуваченої на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ — особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,4673 грама, упакована у спеціальний полімерний пакет №WAR 1126439, яка перебуває у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Речовий доказ - відеозаписи на диску DVD-R - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - речовина загальною масою 0,2408 грама у складі якої виявлено - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою - 0,2017 грама, упакована у спеціальний полімерний пакет № SUD 1004589, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1782,80 грн. за проведення судової експертизи.
Учасниками кримінального провадження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1