Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 

провадження №2-о/279/22/26 
Справа № 279/5482/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пацко О.О., з секретарем Зубковою І.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої передствляє адвокат Бугайов Микола Вікторович, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Горщаківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бугайов М.В. звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що вона звернувся до нотаріуса першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті двоюрідного ьрата ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмевлено, оскільки не можливо встановити родинних відносин з померлим, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні адвокат Бугайов М.В. заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Горщиківської сільської ради в судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт родиних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 26.09.1973 після розірвання шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
У матері ОСОБА_11 була сестра ОСОБА_12 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що Коростенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видано свідоцтво серія НОМЕР_3 та зроблено відповідний актовий запис №17. 
У ОСОБА_13 під час першого шлюбу з ОСОБА_14 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .
Також, у ОСОБА_13 під час другого шлюбу з ОСОБА_15 народився син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 . Згідно довідки виданої виконкомом Горщиківський сільської ради Коростенськрго району Житомирської області №404/04-04 від 13.05.2019 про те, що померла ОСОБА_17 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлою був зареєстрований син ОСОБА_16 .
У довідці виданої виконкомом Горщиківський сільської ради Коростенського району Житомирської області №199/02-26 від 05.02.2019 зазначено те, що житловий будинок: за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності нині померлій ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , особовий рахунок №б/н). 
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер двоюрідний брат ОСОБА_18 - ОСОБА_16 , про що Коростенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції) у Житомирській області видано свідоцтво серія НОМЕР_6 та зроблено відповідний актовий запис №44. Згідно довідки виданої виконкомом Горщиківський сільської ради Коростенського району Житомирської області №405/04-04 від 13.05.2019 про те, що померлий ОСОБА_16 , був зареєстрована та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті померлий проживав та був зареєстрований один, (погосподарська книга №4 2016-2020р.р., особовий рахунок №б/н). Після смерті ОСОБА_16 , залишився приватний будинок по АДРЕСА_1 , але не оформив свої права. В спадщину після смерті ОСОБА_16 , як єдиний спадкоємець вступив у спадщину рідний брат ОСОБА_2 , яким заведено спадкову справу №186/2017 у Коростенській районній державній нотаріальній конторі Житомирської області. 
ІНФОРМАЦІЯ_6 п ОСОБА_2 помер, про що Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видано свідоцтво серія НОМЕР_7 та зроблено відповідний актовий запис №75. 
Після смерті ОСОБА_2 , залишився приватний будинок по АДРЕСА_1 . 
Відповідно до показів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , в яких зазначено: ОСОБА_17 з 18.03.1942 по 12.02.2017 та ОСОБА_19 з 12.05.1952 по 20.05.2019 проживали в АДРЕСА_1 , та дійсно були рідними сестрами. А ОСОБА_18 була двоюродною сестрою померлих ОСОБА_16 і ОСОБА_2 , а ОСОБА_17 рідною племінницею. 
Наразі ОСОБА_20 позбавлена можливості довести у позасудовий спосіб факт родинних стосунків з ОСОБА_2 , який є її двоюрідним братом, для отримання спадщини після його смерті .
Відповідно дост. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258,259,263-265,268, 294,315,319,354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Краснопіль Коростенського району Житомирської області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пацко