Справа № 930/3025/25   
Провадження № 3/930/108/26 
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали № 930/3027/25 (провадження № 3/930/1064/25), № 930/3025/25 (провадження № 3/930/1062/25), що надійшли з відділу поліції № 5 (м. Немирів), про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2025 близько16 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чуків, вул. Брацлавська 26, рухаючись на електроскутері «ФОРТЕ» б/н., без наявного шолому пасивної безпеки, чим порушив ст. 121 ч.5 КУпАП, тому останнього було зупинено для оформлення адміністративних матеріалів, також при подальшій перевірці документів, встановлено що в останнього наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини рота, та поведінка що не відповідає обстановці, тому останньому було запропоновано у визначеному законом порядку пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на спец. Пристрій Драгер Ескона 6810, однак останній від огляду відмовився, також встановлено що водій був позбавлений права керування, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП. 
Крім цього, 13.12.2025р. близько 16:35 год. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чуків, вул. Брацлавська 26, рухаючись на електроскутері «ФОРТЕ» б/н., без наявного шолому пасивної безпеки, чим порушив ст. 121 ч.5 КУпАП, тому останнього було зупинено для оформлення адміністративних матеріалів, також при подальшій перевірці документів, встановлено що в останнього наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини рота, та поведінка що не відповідає обстановці, тому останньому було запропоновано у визначеному законом порядку пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на спец. Пристрій Драгер Ескона 6810, однак останній від огляду відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнає.
До суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539886 від 13.12.2025, з якого слідує, що він був складений поліцейським безпосередньо на місці пригоди, та в ньому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення.
Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія, .
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539891 від 13.12.2025, з якого слідує, що він був складений поліцейським безпосередньо на місці пригоди, та в ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів.
Довідкою поліції, копіями постанов Немирівського районного суду від 16.06.2025 та 25.09.2025 стверджується, що ОСОБА_1 , притягався до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, 25.09.2025 р. за дії, які вчинені 25.08.2025, та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; постановою серія ЕНА №5563738 від 25.08.2025 за ч.4 ст. 126 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. 
Відповідно до довідки поліції ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2025 № 128/1590/25 ОСОБА_1 , позбавлений права керування т/з строком на один рік.
За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч.3, 126 ч. 5, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 930/3025/25, № 930/3027/25, за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 930/3025/25 провадження № 3/930/108/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.130,ч.5ст.126 КУпАП,та відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу електроскутера ФОРТЕ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя   С.М.Науменко