Справа№751/2466/26 
Провадження №3/751/776/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року місто Чернігів 
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В. 
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, у справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ІВАНЕЦЬ-ЛОГІСТИК» (ЄДРПОУ 43817043), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ІВАНЕЦЬ-ЛОГІСТИК» (ЄДРПОУ 43817043) - директором, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків абзацу б п.200.4, п.200.7, п.200.8, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, внаслідок чого ТОВ «ІВАНЕЦЬ-ЛОГІСТИК» (ЄДРПОУ 43817043) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за листопад 2025 в сумі ПДВ 8 906,74 грн, в тому числі за листопад 2025 на суму ПДВ 8 906,74 грн (відсутня оплата по контрагентах) ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) на загальну суму ПДВ 1 045,83 грн, ТОВ «Укрексавація-В» (ЄДРПОУ 33088925) на суму ПДВ 7 860 грн, ТОВ «ВІМГАРАНТ» (ЄДРПОУ 41333090) на сумум ПДВ 0,91 грн, яке виявлене за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІВАНЕЦЬ-ЛОГІСТИК», про що ГУ ДПС у Чернігівській області 28.01.2026 складено акт № 1532/ж5/25-01-07-03-01 та винесено податкове повідомлення-рішення від 16.02.2026 №2614/ж5/25-01-07-00 за формою «В3». 
За фактом виявлення вказаного правопорушення 10.03.2026 ГУ ДПС у Чернігівській області відносно директора ТОВ «ІВАНЕЦЬ-ЛОГІСТИК» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 55 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2026 року №55; актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 28.01.2026 року №1532/ж5/25-01-07-03-01, згідно якого підтверджені обставини вчинення правопорушення; податковим повідомленням-рішенням форми «В3» від 16.02.2026 року №2614/ж10/25-01-07-00. 
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також того факту, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що на порушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу. 
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 288999980313000106000025739, КБКД: 21081100) у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (вісімдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок). 
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Яременко