441/148/26 2/441/433/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 квітня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
з участю секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак Марії Адамівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_1 - адвокат Хижак М.А. звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , просила стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 03 вересня 2005 року по 11 грудня 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 серпня 2013 року станом на дату подання позовної заяви з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею на АДРЕСА_1 та перебуває на її утримані, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання дитини, коштів на утримання не надає, їй самій важко забезпечувати потреби дитини. Відповідач працює в ТОВ «Моноліт-КСТ», має постійний дохід, відтак має можливість та зобов`язаний надавати кошти на утримання в тому числі дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задовольнити.
Ухвалою судді від 02 лютого 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Хижак М.А. у заяві від 03 березня 2026 року позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки.
ОСОБА_2 в суді позов визнав, крім ього, вказав, що батьківство відносно дочки ОСОБА_6 , ним не оспорюється.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. 
Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 і частини 8 статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. 
Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 
За положеннями статей 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Із змісту позовної заяви, із копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року, свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03 вересня 2005 року по 11 грудня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 вересня 2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 травня 2013 року. Аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення суду з відповідача не стягуються у зв`язку із досягненням ним повноліття.
Із змісту позовної заяви, із Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Моршинської сільської ради № 9 від 21 січня 2026 року видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою та проживає на АДРЕСА_1 , дитина перебуває на повному утриманні матері, відповідач проживає окремо, коштів на утримання дитини не дає.
За наведеного, ураховуючи принципи справедливості та розумності, беручи до уваги вік, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, визнання позову відповідачем, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік», інші обставини, що мають істотне значення, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1331 гривню 20 копійок судового збору.
За положеннями пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, статтями 180-183 СК України, суд -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 гривню 20 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.