Провадження № 1-кп/643/502/26 
Справа № 643/20075/25

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026  Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221340000508 від 19.06.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 приблизно в січні 2025 року, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, придбав через Всесвітню мережу «Інтернет», а саме через інтернет-магазин, насіння рослин конопель, за якими вирішив доглядати з метою їхнього подальшого зростання. 
Реалізуючи свій задум, діючи умисно, з метою незаконного вирощування (культивування) рослин конопель, ОСОБА_5 здійснив посів насіння коноплі до окремих горщиків, здійснював подальше культивування, зокрема полив та удобрення наявних на території складського орендованого приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Крижана, 2, літ. А-2.
З метою зростання рослин конопель ОСОБА_5 доглядав за ними шляхом здійснення їх поливу та підживлення, з метою доведення їх до стадії дозрівання, за якими належним чином доглядав, а також встановив ультрофіолетові лампи, вимірювачі вологи, вентилятори та термометри. 
Таким чином, ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, а саме посів та вирощування рослин роду коноплі у кількості 280 штук.
Зазначені протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним посівом та вирощуванням конопель, були припинені на законних підставах 02.05.2025 працівниками відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та УБН ГУНП в Харківській області, які в період часу з 08 год. 51 хв. до 10 год. 25 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 2, літ. А-2, в присутності двох понятих та із застосуванням безперервної відеофіксації виявили на території вищевказаного складського орендованого приміщення, та вилучили 280 рослин.
Виявлені та вилучені рослини кількістю 280 штук, є рослинами роду Конопля (Cannabis) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/11121-НЗПРАП від 14.05.2025. 
Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно посіяв та вирощував рослини роду коноплі у кількості від п`ятидесяти та більше рослин, тобто, наркотичний засіб – канабіс, обіг якого обмежений, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, встановлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85, пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Так, після деокупації с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, приблизно в вересні 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на покинутих позиціях військ російської федерації, виявив покинуті боєприпаси. У подальшому ОСОБА_5 керуючись раптово виниклим злочинним умислом, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, забрав 1 предмет, зовні схожий на гранату, 87 предметів, зовні схожих на патрони, тим самим придбав їх, після чого переніс їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені на законних підставах 02.05.2025 працівниками відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та УБН ГУНП в Харківській області, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих та із застосуванням безперервної відеофіксації виявили за місцем мешкання ОСОБА_5 , та вилучили: 4 патрони калібру 9х18 мм, які відносяться до категорії бойових припасів та до стрільби придатні, що підтверджено висновком експерта №6582 від 05.05.2025, а також корпус ручної універсальної (оборонно-наступальної) гранати DM51А2 з осколковим чохлом, який належить до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі та містить 60 г. вибухової речовини- «ТЕН», та 1 запал ручних гранат DM82A3, який містить вибухову речовину та механізм її підриву та належить до засобів підриву, дані корпус та запал при складанні складають гранату DM51A2, яка належить до категорії бойових припасів, що підтверджено висновком експерта №6580 від 21.05.2025.
Крім того, встановлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85, пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Так, після деокупації с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, приблизно в вересні 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на покинутих позиціях військ російської федерації, виявив покинуті боєприпаси. У подальшому ОСОБА_5 керуючись раптово виниклим злочинним умислом, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, забрав 1 предмет, зовні схожий на гранату, 87 предметів, зовні схожих на патрони, тим самим придбав їх, після чого переніс їх до складського орендованого приміщення за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 2, літ. А-2, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені на законних підставах 02.05.2025 працівниками відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та УБН ГУНП в Харківській області, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 2, літ. А-2 виявили та вилучили в ОСОБА_5 , 83 патрони калібру 5,45х39 з кулями «ПС» та кулею «ПП», які є придатними до стрільби та відносяться до категорії військових бойових припасів, що підтверджено висновком експерта №6688 від 05.05.2025.
Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 
КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від п`ятидесяти та більше рослин; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, перевезення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
06 лютого 2026 року прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468 ,469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях в обсязі обвинувачення за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її затвердити.
Захисник підтримав позицію свого підзахисного.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Судом вивчались дані про особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є опікуном дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити чотири роки позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2025 накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вважає за необхідне скасувати частково арешт, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2025, в частині арешту на майно, яке виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта у розмірі 43 437, 30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 06 лютого 2026 року укладену між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання: 
за ч.2 ст. 310КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в розмірі 43 437, 30 грн. на користь держави.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2025, в частині арешту на майно, яке виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 .
Речові докази: Мобільний телефон Samsung Galaxy S20 FE 5G, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон TM "Samsung", моделі "AO3S", IMEII: НОМЕР_3 , IME12: НОМЕР_4 , із сім-картою " НОМЕР_5 ", повернути законному володільцю;
4 предмети, зовні схожі на патрони до ПМ, калібру 9мм; предмет, зовні схожий на бойову осколкову гранату з маркуванням HGR SPLITTER DM51A2 DNM05K0022, 280 рослин конопель з коренями, 24 кореня рослин, сухе листя рослин конопель, 83 предмети, зовні схожі на патрони до АК, полімерний пакет із речовиною рослинного походження, у висушеному стані, зеленого кольору; обріз полімерної пляшки та ковпак із нашаруванням речовини бурого кольору; зіп-пакети в кількості 500 шт; електронні ваги "Digital scale" , за нашаруванням речовини зеленого кольору; банківська картка "Приватбанк" НОМЕР_6 ";Кущі ззовні схожі на рослини роду конопель (канабісу) у горщиках в загальній кількості: 356 шт.; таймер освітленні "Horoz"; Лампа із світловідбивачем та трансформатором 600w digatal ballast; Лампа із світловідбивачем та трансформатором "green power" 400 w; Лампа із світловідбивачем та трансформатором "Etti" 600W; Лампа із світловідбивачем та трансформатором "Voslog" 600W; Лампочка "Enext" 600W; лампочка "Lukalox" 1000W; металева витяжка "Prima clima PK 150-L", знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1