"05" березня 2026 р.    Єдиний унікальний номер судової справи: 150/110/26
Номер провадження: 2/150/28/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року    с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька обласна спілка споживчих товариств, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька обласна спілка споживчих товариств, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності трудових книжок серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що при заповненні трудових книжок роботодавцем було допущено помилку у написанні дати його народження, яку зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час Чернівецька райспоживспілка розформована, її правонаступником є Вінницька обласна спілка споживчий товариств, яка повідомила заявку, що не уповноважена вносити подібні виправлення. Встановлення означеного факту необхідне заявнику для підтвердження страхового стажу з метою отримання пенсії за віком. 
Заявник у поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Від заінтересованої особи не надходило заяв по суті справи, явку повноважного представника забезпечено також не було.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Як свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано трудові книжки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Однак, при заповненні вказаних трудових книжок було допущено помилку у даті народження заявника, яку вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Звернувшись до органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 отримав рішення про відмову у призначенні пенсії від 03.02.2026 № 024550008655, йому не було враховано частину стажу роботи, у зв`язку із тим, що записи в трудовій книжці про дату народження не відповідають запису про дату народження, що зазначено у паспорті. 
Орган, який заповнював трудові книжки ліквідовано, а його правонаступник виправлень здійснити не може. 
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику аби підтвердити наявний страховий стаж та мати можливість звернутися до органів Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії за віком. 
Всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 273, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності трудових книжок серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя         С.П. СУПЕРСОН