ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області

Справа №477/1866/25
Провадження №3-в/477/1/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про уточнення рішення суду, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 року до Вітовського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про уточнення рішення суду, яким ОСОБА_1 визнано винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме щодо вирішення питання про долю вилучених у правопорушника знарядь лову.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов наступного висновку.
05 вересня 2025 року постановою Вітовського районного суду Миколаївської області провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , якого визнано винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
В своєму клопотанні представник управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області вказує на те, що речові докази знаходяться на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 займався незаконним виловом риби за допомогою сітки, яка, відповідно до Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 р. № 700, є забороненим знаряддям лову, у зв`язку з чим підлягає конфіскації.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю за необхідне вирішити питання про долю речових доказів у даній справі, а саме: промислового знаряддя лову - сітки ліскової, довжиною - 40 м, висотою - 1,5 м, вічком - 40 мм, яка має бути конфіскована в дохід держави.
Керуючись ст. 280, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - задовольнити.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову, довжиною - 40 м, висотою - 1,5 м, вічком - 40 мм, яку вилучено 02.06.2025 року згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №310 - конфіскувати в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя           А.А. Саукова