Справа № 716/198/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026          м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Шевчук Р.М.,
при секретарі судового засідання Єлащуку Р.Г., 
за участі:
представника заявника: Козловської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: Старостинський округ № 4 с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як внука та дідуся. 
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2 . 
Після смерті дідуся відкрилася спадщина на його майно. 
Вказував, що за життя дідусь склад заповіт, згідно якого заповів своє майно йому, заявнику. 
Зазначив, що він, для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори. Нотаріус йому повідомила, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин між померли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між дідусем та внуком, оскільки заявник являється внуком по материнській лінії, а у матері заявника, відповідно дочки померлого, ОСОБА_3 , в її свідоцтві про народження, виданого 26 травня 2020 року серії НОМЕР_1 , прізвище батька вказане як «  ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батька - «  ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності у написанні прізвищах не дають можливості встановити лінію спадковості між померлим та заявником по справі. 
У зв`язку з чим нотаріус запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Внести зміни до свідоцтва про народження матері неможливо, тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права щодо спадкування нерухомого майна. 
Ухвалою суду від 17.02.2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання. 
В судовому засіданні представник заявника адвокат Козловська Ю.П. заяву підтримала, пославшись на обставини викладені в ній, просила її задовольнити. Зазначила, що встановлення даного факту родинних відносин необхідне для обчислення нульової ставки податку
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. 
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Василів Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2022 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва кадастровий номер 7321581900:01:006:0075 площею 0,9396 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради Заставнівського (Чернівецького) району Чернівецької області, що стверджено, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 56324. 
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за № 55/2022.
З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (щодо підтвердження дошлюбного прізвища) вбачається що заявниця - ОСОБА_6 27 січня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , її прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як: « ОСОБА_6 ». 
З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02.02.1984 року зроблено актовий запис №4. В свідоцтві батьками ОСОБА_9 вказані - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
11.03.2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінив прізвище, ім`я та по батькові на « ОСОБА_1 », що стверджено свідоцтвом про зміну імені, яке видано Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , матері заявника - ОСОБА_3 , виданого повторно, вбачається, що в графі «батьки», зазначено батько - « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_12 »
10.07.2012 року громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати заявника), уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб. 
Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що наявні розбіжності в написанні прізвищ дідуся заявника ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 . 
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона є матір`ю заявника. Ії дівоче прізвище - ОСОБА_3 , однак в документах за життя прізвище її батька зазначалося як « ОСОБА_15 ». У її брата та сестри також прізвище вказано « ОСОБА_3 ». Чому виникла така помилка в написанні прізвищ їй невідомо. Батько - ОСОБА_2 за життя склав заповіт, відповідно до якого, заповів земельні ділянки її сину - ОСОБА_1 , тобто своєму онуку. На даний час син в процесі оформлення спадщини, а тому він звернувся до суду, щоб встановити факт родиннрих відносин.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що вона проживає в с.Василів Чернівецького району і є сусідкою заявника. Вона знає сім`ю заявника з дитинства. В селі всі називали прізвище сусідів - ОСОБА_3 , однак документів покійного ОСОБА_17 вона не бачила, про те що існують розбіжності в написанні прізвищ вона не знає, однак підтвердила, що заявник та покійний ОСОБА_2 пребували в родинних відносинах як онук та дід. 
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. 
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. 
Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. 
І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , та померлим дідом ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті діда за нульовою ставкою оподаткування. 
Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, 
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . як онука та діда. 
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя   Шевчук Р.М