ПОСТАНОВА
Справа № 638/808/26
Провадження 3/621/283/26
07 квітня 2026 року      м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали офіцера групи ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
02.12.2025, о 12:50 годині, ОСОБА_3 , солдат військової частини НОМЕР_2 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків. В подальшому солдата  ОСОБА_4  було направлено до КНП "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Балаклійської міської ради Харківської області, де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Відповідно до висновку №135, результат огляду: ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, передбачене ч.3 статті 172-20 КУпАП. 
На підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення до матеріалів справи надано:
-Протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНХІ-6207 від 02.12.2025;
-Виписку КНП "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Балаклійської міської ради Харківської області №135 від 02.12.2025,
-Акт відмови від проходження огляд на стан алкогольного сп`яніння,
-Військовий квиток на ім`я ОСОБА_3 .
07.04.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю В. Філіп`єву.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного:
Аналізуючи досліджені матеріали справи, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки зазначене правопорушення, передбачене статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене 02.12.2025, на час надходження матеріалу на розгляд суду 07.04.2026 минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно  ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя       В. Філіп`єва