УХВАЛА
13 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 201/643/26
провадження № 51-536ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали Соборного районного суду м. Дніпра від 19 січня 2026 року та Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року,
встановив:
16 лютого 2026 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Копію зазначеної ухвали було надіслано скаржнику 20 лютого 2026 року на електронну адресу   ІНФОРМАЦІЯ_1  та 23 лютого 2026 року доставлено до електронного кабінету  ОСОБА_4 у підсистемі «Електронний суд». Фактичне місце проживання скаржник у касаційній скарзі не зазначив.
З часу подання касаційної скарги до теперішнього часу ОСОБА_4 додаткових відомостей про місце проживання та засоби зв`язку касаційному суду не повідомляв.
Враховуючи, що суд касаційної інстанції належно виконав покладені на нього обов`язки, які стосуються дотримання порядку, що передує відкриттю кримінального провадження, та з дня подачі касаційної скарги - 12 лютого
2026 року до 13 квітня 2026 року пройшов значний проміжок часу (2 місяці), ОСОБА_4 із новою касаційною скаргою не звертався, Суд дійшов висновку, що його касаційна скарга підлягає поверненню.
Водночас це не позбавляє ОСОБА_4 права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. В разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин він може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали Соборного районного суду м. Дніпра від 19 січня 2026 року та Дніпровського апеляційного суду від
03 лютого 2026 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3