Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/521/26
Провадження № 2-о/348/59/26

22 квітня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
інші учасники: представник заявника - ОСОБА_2 ,
Процесуальні дії у справі.
02.03.2026 ОСОБА_1 звернулася із заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт спільного проживання із спадкодавцем – ОСОБА_3 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви наведено таке. Заявник є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника померла. За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла заявнику. Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до документів заявник із спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами, а тому заявник не вважається такою, що прийняла спадщину. Заявник зазначає, що на час смерті матері вона постійно з нею проживала. У 2023 році стан здоров`я матері заявника різко погіршився і заявник забрала маму проживати до себе і доглядала за нею до її смерті. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення спадщини за заповітом.
03.03.2026 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.
25.03.2026 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.
Заявник у судове засідання 22.04.2026 не з`явилася, її представник просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 25.03.2026 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності, задовольнити заяві відповідно до чинного законодавства. 
Суд встановив:
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 14.11.1969 серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
28.07.1990 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з  ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 28.07.1990 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.04.2013 серії НОМЕР_3 , батько заявника, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за №14 ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5 , житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за №15 ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 земельну ділянку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2624010100:07:001:0502.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за №16 ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 земельну ділянку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2624010100:07:001:0503.
Відповідно до копії заповіту від 01.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №1131 ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно доньці, ОСОБА_1 . 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 11.07.2024 серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Шушкевич С.М. від 30.01.2026 №01-16/33, позивачу відмовили в оформленні спадщини, оскільки вона не вважається такою, що прийняла спадщину, тому що зареєстрована зі спадкодавцем за різними адресами.
Відповідно до акту обстеження від 26.02.2026 за адресою: АДРЕСА_2 до складу сім`ї, що проживає у житлі із заявником, входить її чоловк, ОСОБА_6 . Мати заявника, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті та осанній рік проживала з дочкою, хоча зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №84026105 від 30.01.2026 встановлено, що за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у ході судового розгляду дали показання, що їм достовірно відомо, що заявник проживала разом з матір`ю тривалий час перед її смертю, оскільки мати за станом здоров`я потребувала догляду. Мати заявника була хвора на онкологічне захворювання і часто втрачала орієнтацію у просторі, забувала все. Заявник спільно проживала і опікувалася матір`ю аж до смерті останньої.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У ході судового розгляду суду надано належні, допустимі та достовірні докази, які у своїй сукупності є достатніми для того, щоб встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Представник позивача у ході судового розгляду зазначив, що інших спадкоємців до майна спадкодавця немає. Встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення спадщини за заповітом матері.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити. 
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду . 
Заявник –  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа – Надвірнянська міська рада, ідентифікаційний код 04054257, місцезнаходження: вул. Мазепи, 29, м.Надвірна, Івано-Франківська область.
Повний текст рішення складено 22.04.2026.

Суддя Матолич В.В.