П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/309/26

30 березня 2026 року    м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
25.01.2026 близько 12.44 год. в м.Надвірна по вул.Грушевського, 7«ж», Івано-Франківської області, перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: 2 пачок арахісу, 1 пачки насіння соняшнику, 1 упаковки слайсів «РябChick» курячі, та бутербродниці, на загальну суму 1087 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що дійсно 25.01.2026 близько 12.44 він перебував в приміщенні магазину «Копійочка», що в м. Надвірна по вул.Грушевського, 7«ж», де таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: 2 пачок арахісу, 1 пачки насіння соняшнику, 1 упаковки слайсів «РябChick» курячих та бутерброд ниці.
У вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, доводиться даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738049 від 10.02.2026, згідно якого 25.01.2026 близько 12.44 год. в м.Надвірна по вул.Грушевського, 7«ж», Івано-Франківської області, перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: 2 пачок арахісу, 1 пачки насіння соняшнику, 1 упаковки слайсів «РябChick» курячі, та бутербродниці, на загальну суму 1087 грн. 60 коп. (а.с.1); заяви представника ФОП Кисляк Г.М., що здійснює діяльність в магазині «Копійочка» - ОСОБА_2 на ім`я начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованої 30.01.2026 за №960, згідно якої 25.01.2026 в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа вчинила крадіжку товару, на суму 1087,60 грн., чим ФОП ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди на вказану суму (а.с.4); інвентаризаційної відомості №285 від 25.01.2026, згідно якої викрадено: 2 пачки арахісу «Sultan», вартістю 55,80 грн., 1 пачку насіння соняшнику «Sultan», вартістю 55,90 грн., 1 упаковку слайсів «РябChick» курячі сушені, вартістю 80,90 грн., та бутербродницю «Kitchen Pro» 3в1 НМ-306, вартістю 895,00 грн., тобто на загальну суму 1087 грн. 60 коп. (а.с.5-6); письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10.02.2026, в яких він зазначає, що 25.01.2026 близько 12.44 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», в м.Надвірна по вул.Грушевського, 7«ж», він таємно викрав товар на суму 1087,60 грн. Вказав, що свою вину визнає, подібного обіцяє більше не повторювати (а.с.7); фототаблицею місця вчинення крадіжки - приміщення магазину «Копійочка», за адресою: м.Надвірна, вул.Грушевського, 7«ж», Івано-Франківської області (а.с.8, 9) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.51 КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Як визначено ч.1 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Згідно із підпуктом 169.1.1 пункту 169.1статті 169 розділу IV Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць установлено в розмірі 3328 грн. Тому розмір податкової соціальної пільги складає 1664,00 грн (50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня).
Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП, викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 3328 грн (1664,00 грн х 2 = 3328).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738049 від 10.02.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , останнім було викрадено майна вартістю 1087 грн. 60 коп., тобто на суму, яка на момент вчинення даного правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (832-3328 грн).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 51, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень), який стягнути на користь держави (Отримувач – УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП), Номер рахунку (стандарт IBAN) – UA268999980313050106000009307, Код класифікації доходів бюджету – 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (Отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя    Міськевич О.Я.