Справа № 157/912/24
Провадження №2-о/157/6/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Зеленка В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до дочки заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заява обґрунтована тим, що в період із 2011 року по 11 травня 2023 року заявниця перебувала в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 . Під час спільного проживання однією сім`єю у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_8 . На момент їх спільного проживання ОСОБА_9 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який на цей час не розірвано.
ОСОБА_6 із дня народження їх спільної доньки визнавав своє батьківство відносно неї, жодного разу не заперечував цього факту, допомагав в утриманні, спілкувався з нею, приймав участь у її вихованні. Також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є дідом і бабою доньки заявниці, постійно здійснюють турботу та догляд за нею, забирають до себе на відпочинок та ставляться до неї як до онуки.
Навесні 2022 року ОСОБА_6 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув. Причиною смерті стали численні мінно-вибухові травми з ушкодженням голови та кінцівок. Вказані поранення він отримав у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України під час виконання ним бойового завдання.
Зараз виникла необхідність у встановленні факту батьківства ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_7 , оскільки пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 установлено, що сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 юридично не є дочкою ОСОБА_6 , тому вона позбавлена можливості отримати допомогу у зв`язку зі смертю її біологічного батька.
На цей час встановити родинні відносини з померлим у позасудовому порядку заявниця не має можливості, а тому звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.
Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком її дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни до актового запису про її народження, вказавши ОСОБА_6 батьком дитини, не змінюючи прізвище, ім`я та по батькові дитини.
Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечили.
Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, заперечення щодо заяви не подала.
Представник заінтересованої особи Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катерина Струк у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, у якому просила справу розглянути без участі представника відділу, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до положень статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 130 СК України в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. 
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 
З оглянутих у судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 4) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.01.2014 (а.с. 5) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження дочки заявниці – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Батько» вказано ОСОБА_12 , а в графі «Мати» ОСОБА_1 .
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 04.02.1980 (а.с. 10), встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Майорськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.11.2023 (а.с. 11). Причиною смерті, згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №332 від 17.11.2023 (а.с. 12), є мінно-вибухова травма з ушкодженням голови та кінцівок. Згідно зі сповіщенням сім`ї №102 від 17.11.2023 ОСОБА_3 оповіщено про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок мінно-вибухової травми з ушкодженням голови та кінцівок, ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій (а.с. 13).
Висновком експерта №СЕ-19-26/6294-БД від 26.02.2026 підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , генетичні ознаки кістки та фрагмента кістки трупа №332 якого встановлено у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 24.08.2023 №CE-19-23/33097-БД, ймовірно є біологічним батьком дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999999%.
Наведеними вище документами об`єктивно доводиться, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначення у свідоцтві про народження у графі «Батько» ОСОБА_12 не спростовує зазначеного факту.
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Згідно з роз`ясненнями, наданими в підпунктах 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема про те, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Таким чином, судом встановлено, що загиблий ОСОБА_6 , є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 №136 від 15.01.2024 (а.с. 11 зворот) вбачається, що ОСОБА_6 проходив військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 01.03.2022 по 11.05.2023. З цієї ж довідки вбачається, що ОСОБА_6 приймав безпосередню участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 20.01.2023 по 11.03.2023.
Законодавством для дітей загиблих військовослужбовців передбачені одноразова грошова допомога, пільги та соціальні гарантії.
Зокрема, згідно з пунктом першим статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі – одноразова грошова допомога), – гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Відповідно до підпункту першого пункту другого статті 16 Закону № 2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.
Пунктом першим статті 16-1 Закону № 2011-XII визначено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.
Відповідно до абз. 2 п. 4 ст.16-1 Закону № 2011-XII до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, в тому числі, діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав.
Як встановлено в судовому засіданні відсутність підтвердження кровного споріднення ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_13 перешкоджають заявниці звернутися до Міністерства оборони України із заявою про виплату одноразової грошової допомоги, тому встановлення факту родинних відносин дочки заявниці з покійним батьком має для неї юридичне значення. Саме з цією метою заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_6 є батьком її дочки ОСОБА_7 .
На підставі досліджених судом доказів, які в сукупності є належними, допустимими, достовірними та узгоджуються між собою, суд приходить до висновку про наявність достатніх юридичних підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_7 , а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Задовольняючи заяву про встановлення факту батьківства, суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області від 08 січня 2014 року за №5, вказавши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.
Повне найменування, ім`я, місце проживання, місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 ; заінтересована особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_7 ; заінтересована особа ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; заінтересована особа Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, площа Незалежності, 8, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в ЄДРПОУ 26038922. 
Повне рішення суду складено 03 квітня 2026 року.

Головуючий 	  	Б.С. Гамула