Справа № 517/334/26
Провадження № 3/517/153/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року	смт. Захарівка	

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , офіцера відділення підготовки штабу в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В: 
03.04.2026 до Захарівського районного суду Одеської області від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення А7051 №0-04/26 від 01.04.2026 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України. Судом встановлено, що відповідно до вищезазначеного протоколу, 31.03.2026 згідно повідомлення т.в.о. начальника відділення підготовки штабу в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 було виявлено офіцера відділення підготовки штабу в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , який виконував обов"язки військової служби в АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «Роздільнянська районна лікарня» від 31.03.2026 - результат огляду ОСОБА_1 становив 1,9 проміле. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі. Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (реквізити: номер рахунку UA218999980313070106000015672, ЄДРПОУ–37607526, МФО- 899998, отримувач- ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шісот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:          Ірина ГОНЧАР