Справа № 354/403/26
Провадження № 3/354/292/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей на утриманні немає, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
Від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №365 від 27.02.2026, ОСОБА_1 , 06.02.2026 о 19 год 45 хв порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не видача розрахункового документа встановленого зразка на повну суму покупки, чим порушено п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 155-1 КУпАП складено відносно ФОП ОСОБА_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. У письмових поясненнях просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, а саме з Акту (довідки) фактичної перевірки від 06.02.2026 року № 40/09-19-09-01/ НОМЕР_1 , що адміністративні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 вчинно 06.08.2025, 26.09.2025, 28.11.2025, 08.06.2025, 21.07.2025, 30.11.2025, 12.10.2025, 26.10.2025.
Уповноваженими особами адміністративний матеріал переданий судді для розгляду 16.03.2026 року, тобто після закінчення тримісячного строку з дня вчинення всіх, в тому числі останнього правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на момент передачі справи на розгляд судді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити без дослідження наявності чи відсутності її вини за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 155-1, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягненняОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	  	Марія ОСТАП`ЮМарія ОСТАП`ЮК