Справа № 206/1221/26
Провадження № 3/206/433/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 року приблизно о 22-10 год. у розташуванні польового табору 3 взводу охорони 3 роти охорони 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується поруч з ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у присутності військовослужбовців солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , молодший сержант ОСОБА_1 , відмовився у категоричній формі. Всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, молодший сержант ОСОБА_1 виконував свої службові обов`язки 27.02.2026 року в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що напередодні трохи випив, але п`яним не був. На медичне освідування не поїхав, оскільки в нічний час не хотів турбувати командира.
Так дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.
Відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №31 від 27.02.2026 року, копією військового квитка, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.09.2025 року, службовою характеристикою, актом фіксації відмови молодшого сержанта ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду на стан сп`яніння, рапортом, поясненнями свідків.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська