Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/16/26 
Провадження № 3/391/36/26
П О С Т А Н О В А 

25.02.2026р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у смт. Компаніївка Кіровоградської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840411 від 16.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в психологічній формі, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував розправою дружині ОСОБА_2 .
Постановою суду від 14.01.2026 матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів на підтвердження того, що правопорушник та потерпіла є членами сім`ї та до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
04.02.2026 після доопрацювання матеріали справи повторно направлено до суду, з доказами про склад сім`ї ОСОБА_1 , однак, всупереч вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року №1376, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вказані недоліки не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.РЕВЯКІНА