Справа № 465/10802/25 
Провадження 2/465/1336/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
26.02.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В обґрунтування поданого позову зазначає, що 06.11.2012 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований 06.11.2012 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №643. В шлюбі в сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , 2013 року народження, яка проживає разом із позивачем. 30.08.2022 року, згідно рішення Франківського районного суду м. Львова, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення з позивачем не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх сина, дочки не має.
Просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати їх з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, з дня пред`явлення даного позову і до моменту досягнення повноліття дитини.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
24.02.2026 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів, яка за своєю суттю є відзивом на позовну заяву. Відповідач зазначає, що жодним чином не ухиляється від утримання доньки. Враховуючи його заробітну плату як військовослужбовця, беручи до уваги постійну необхідність придбання за власні кошти військового устаткування, просить суд стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 7000 грн. щомісячно.
26.02.2026 року позивачем подано заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 погоджується із запропонованим відповідачем розміром аліментів, змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 7000 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач подану заяву підтримала, просила таку задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з`явився, разом із відзивом на позовну заяву подав клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, оскільки позивач погодилася із запропонованим відповідачем розміром аліментів, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату, перешкод для повного і об`єктивного розгляду справи немає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.08.2022 року у справі №465/9761/21 розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06.11.2012 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 643.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2013 року, видане Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції).
Як вбачається із наданих відповідачем доказів, ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 10.12.2020 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки з держаного реєстру фізичних осіб – платників податків відповідач впродовж січня 2025 року – грудня 2025 року отримував заробітну плату у в/ч НОМЕР_3 . 
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки малолітня дитина перебуває на утриманні матері, батько - відповідач у справі зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та виховання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Суд враховує, що позивач погодилася із запропонованим відповідачем розміром аліментів в розмірі 7000 грн., про що подала відповідну письмову заяву про зміну позовних вимог. Разом із тим, згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб – платників податків від 06.02.2026 року відповідач є матеріально забезпеченим та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Щодо наявності інших осіб на утриманні суду не повідомляв. 
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та те, що аліменти, спрямовані на утримання малолітньої дитини, повинні бути достатніми і разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, рівного обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду судом встановлені передбачені статтею 182 СК України обставини для визначення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 гривень, щомісячно, починаючи з 28.11.2025 року та до повноліття дитини. 
Згідно із ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з моменту пред`явлення позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави. Разом із тим, як вбачається із посвідчення серії НОМЕР_2 від 10.12.2020 року, відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, відтак, судовий збір з останнього стягненню не підлягає відповідно до положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 28.11.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. 
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 09.03.2026 року.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 . 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Величко О.В.