Справа № 345/4973/25
Номер провадження 2-др/350/8/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року       селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
присяжних Волощук О.В., Боян Л.Я.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення померлим ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України, -
установив:
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року у цивільній справі №345/4973/25 заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задоволено.
Оголошено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.
Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт с. Берестове, Соледарської міської громади, Бахмутського району, Донецької області.
Роз`яснено заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати копію рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
16 березня 2026 року представником заявниці подано заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить доповнити резолютивну частину рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року зазначенням про те, що смерть ОСОБА_4 настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. 
Представник заявниці та заявниця подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, подану заяву підтримали в повному обсязі.
Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлялися в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення без присутності сторін, при наявних матеріалах справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу внаслідок розгляду справи за відсутності її учасників не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Судом встановлено, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим задоволено у повному обсязі, визначено дату смерті, місце смерті та вирішено всі заявлені вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що під час первісного розгляду справи вимога про встановлення факту того, що смерть ОСОБА_4 настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, як самостійна вимога заявлена не була, предметом судового розгляду не визначалась, докази саме з цього питання судом не досліджувалися, а правова оцінка таким обставинам не надавалася.
Фактично поданою заявою представник заявниці просить не усунути неповноту рішення, а доповнити резолютивну частину рішення новими юридично значимими обставинами, які не були предметом розгляду у даній справі та потребують окремого встановлення з дослідженням відповідних доказів.
При цьому зазначені обставини можуть мати самостійне юридичне значення для реалізації заявницею прав у сфері соціального забезпечення, пенсійного забезпечення, отримання одноразової грошової допомоги чи інших правовідносин, а тому не можуть бути встановлені шляхом ухвалення додаткового рішення у справі, в якій вирішувалося лише питання про оголошення фізичної особи померлою.
Верховний Суд у постанові Великої Палати від 05.07.2023 у справі №911/3312/21 зазначив, що додаткове рішення є похідним від первісного судового акта та слугує виключно засобом усунення неповноти рішення, а не способом вирішення нових вимог чи встановлення нових обставин.
Інститут додаткового рішення не передбачає можливості зміни змісту вже ухваленого рішення, доповнення його новими висновками, встановленням інших юридичних фактів чи обставин, які не були предметом розгляду суду, а також повторного вирішення справи по суті.
Отже, рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року всі заявлені вимоги були вирішені у повному обсязі, дата та місце смерті особи визначені. 
За таких обставин заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 247, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення померлим ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: