Справа № 727/4003/26 
Провадження № 3/727/811/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року     м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Чернівцькій області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
УСТАНОВИЛА:

03 листопада 2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом двох половинок таблеток, згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/13626-НЗПРАП від 13.11.2025, надані на дослідження таблетки, обіг якої обмежено - альпрозолам, вагою 0,0048 грам.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд у його відсутність суду не надав. 
Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Згідно з постановою Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області від 25.02.2026, було закрито кримінальне провадження №12024260000001159 від 29.10.2024, внесене в ЄРДР за ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, в частині незаконного зберігання ОСОБА_1 альпразолам, масою 0,0048 г., за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/13626-НЗПРАП від 13.11.2025, надані на дослідження дві таблетки та фрагмент таблетки містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам. Загальна маса альпразоламу становить 0,0048 гр.
Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що відповідно до до ст. 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: свою провину не спростував.
З урахуванням вищевказаного суд уважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження за №12024260000001159 наркотична речовина - альпразолам, вагою 0,0048 грама, вилучений у ОСОБА_1 , упакований у сейф пакет №2901041.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, речовий доказ – наркотична речовина - альпразолам, вагою 0,0048 грама, вилучений у ОСОБА_1 та згідно з квитанцією від 20.02.2026 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - підлягає знищенню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 гривень 60 копійок. 
Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, 44, 251, 252, 265, 277, 280, 283, 284, 304 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA828999980313141206000024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ: наркотична речовина - альпразолам, вагою 0,0048 грама, вилучений у ОСОБА_1 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         Ю. О. Калмикова