1	Справа № 335/4152/25  1-кп/335/385/2026 	

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року         м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 22025080000000520 від 03.04.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Чумаки Томаківського району Дніпропетровської області, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією.
За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань РФ на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва РФ щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області.
З метою відсічі військовій агресії РФ проти України 24.02.2022 Указами Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 09 травня 2025 року.
Починаючи з 27.02.2022 Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (наказ Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 19.05.2024) незалежно від її тривалості, є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
Після остаточної військової окупації м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, представниками збройних формувань Російської Федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.
Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань РФ, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, Василівського району Запорізької області незаконний правоохоронний орган, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю над місцевим населенням - Кам`янко-Дніпровський відділ поліції, у подальшому реформований у відділ поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), за місцем розташування м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, який в подальшому був реформований та з 11.01.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»). 
Зокрема, 01.06.2022 громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 та на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду помічника оперативного чергового чергової частини (мовою оригіналу - помощник оперативного дежурного дежурной части) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме (мовою оригіналу - отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).
Крім того, ОСОБА_5 , виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), будучи незаконно наділеним службовими обов`язками та повноваженнями, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області зокрема, виконував накази та розпорядження щодо забезпечення безпеки жителів окупованої території Василівського району, Запорізької області та забезпеченні громадського порядку, а також недопущенні протиправних дій під час проведення мовою оригіналу «Дня знаний» 1 сентября 2022 учебного года в образовательных округах Запорожской области» та був закріпленим за комунальним закладом освіти «Великознам`янська загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 4» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області», розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, 596.
Перебуваючи на добровільно займаній посаді помічника оперативного чергового чергової частини відділу поліції №2 ОСОБА_5 , виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), будучи незаконно наділеним службовими обов`язками та повноваженнями, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області зокрема, в період з 11.09.2022 по 18.09.2022 під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, останній здійснював охорону громадського порядку виборчої дільниці № 230245, за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Велика Знам`янка, вул. Гагаріна, 4.
Громадянин України ОСОБА_5 займаючи посаду помічника оперативного чергового чергової частини відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області, в період проведення новорічних, різдвяних та хрещенських заходів, а саме 31.12.2022 охороняв адміністративну будівлю незаконного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області т.зв. «паспортний стіл» (мовою оригіналу - паспортно-визовая служба по приёму и выдаче документов в Запорожской области (дислокация г. Каменка-Днепровская) временной рабочей группы Министерства внутренних дел Росии по Республике Крым), реалізація якого в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу РФ на окупованій території України, тощо.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 7 ст. 1111 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.
25.03.2025 слідчим за погодження процесуального прокурора складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, враховуючи наявність відомостей про перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області та відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 26.03.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур`єр» № 63 (7988) у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, та повідомлення про виклик громадянина України ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, та для участі в проведенні інших слідчих дій в якості підозрюваного у кримінальному провадженні № 22022080000000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022 на 30.03.2025, 31.03.2025, 01.04.2025.
На підставі постанови слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області від 26.03.2025 залучено захисника для участі у кримінальному провадженні № 22022080000000102 від 29.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно із дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 003-280000954 від 26.03.2025 року Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278, ст. 279 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, 26.03.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .
Постановою процесуального прокурора від 03 квітня 2025 року з матеріалів кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022 матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України виділено в окреме провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2025080000000520 від 03.04.2025.
Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області від 03.04.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025 у справі 331/2069/25 (провадження 1-кс/331/686/2025) за клопотанням слідчого надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2025080000000520 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2 Розділу III «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 опубліковано 11.04.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 12.04.2025 в газеті «Урядовий кур`єр» № 76 (8001).
Також, 25.04.2025 на офіційному веб - сайті Офісу Генерального прокурора та 26.04.2025 у газеті «Урядовий кур`єр» № 85 (8010), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістку про виклик ОСОБА_5 на 29.04.2025 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, останній за викликом у зазначені дату та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
Отже, стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.
Під час здійснення судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2025 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 2025080000000520 від 03.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.1111 КК України, повідомлення про що 29.10.2025 розміщено на офіційному веб-сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та 29.11.2025 опубліковано у газеті «Голос України» №231 (483).
Особа вважається належним чином ознайомленою зі змістом судових повісток, а отже, обізнаною про здійснюване судом щодо неї кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 323 КПК (in absentia), якщо місцевий суд повідомляв їй про судові засідання (у тому числі, про судове засідання, на якому було проголошено вирок) шляхом розміщення оголошення на вебпорталі «Судова влада України» та в газеті «Голос України».
Процедури «in absentia» неминуче припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання підсудного. У прецедентній практиці ЄСПЛ були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження. При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному процесі. До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження. З моменту опублікування повістки про виклик у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
З метою дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, зокрема, шляхом публікації змісту повісток про виклик та рішень суду в газеті Верховної Ради України «Голос України», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті суду.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», газеті Верховної Ради України «Голос України» та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 не був допитаний судом.
Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , здійснювала захист інтересів ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що не має можливості з`ясувати в обвинуваченого правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином брав участь у реалізації права на захист обвинуваченого під час судового розгляду та висловила свою позицію з приводу недоведеності вини останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину посилаючись на те, що стороною обвинувачення не надано належних доказів на підтвердження зайняття ОСОБА_5 посади в окупаційному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області та добровільності зайняття останнім такої посади. Також зазначила, що не надано доказів його функціональних обов`язків у новоствореному правоохоронному органі окупаційної влади. При цьому, зауважила, що надані стороною обвинувачення докази побудовані на припущеннях, у зв`язку з чим просила виправдати обвинуваченого за недоведеністю його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за ч.7 ст.1111 КК України.
Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України за обставин встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.03.2022 до ЄРДР за номером кримінального провадження № 22022080000000102 внесені відомості за фактами протиправної діяльності невстановлених осіб із числа м. Кам`янка-Дніпровська та інших міст Василівського району Запорізької області, які тимчасово перебувають в окупації підрозділів збройних формувань держави агресора - РФ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняли пропозиції від невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська та інших міст Василівського району Запорізької області та добровільно зайняли відповідні посади у незаконно утворених органах влади, у тому числі в окупаційних адміністраціях держави агресора, які пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, а також добровільно вступили до лав незаконно створених та діючих правоохоронних та судових органів, створених на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська та інших міст Василівського району Запорізької області.
Постановою прокурора від 29.03.2022 виділено з матеріалів кримінального провадження № 22022080000000102 від 03.04.2025 в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України. 
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.04.2025 до ЄРДР за номером кримінального провадження № 22025080000000520 внесені відомості за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.
Згідно з протоколом огляду від 29.05.2024 року, та додатками долученими до протоколу огляду від 29.05.2024 року, досліджених в судовому засіданні, в ході проведення слідчим огляду веб-сайту «Федеральной налоговой службы», який знаходиться у вільному доступі всесвітньої мережі Інтернет за посиланням https://www.nalog.gov.ru/rn77/, за участі спеціаліста ОСОБА_6 , за найменуванням мовою оригіналу «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» встановлено наступну інформацію: 71601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ЛЕНИНА УЛ.Д.10, ОГРН:1229000020435, Дата присвоения ОГРН:22.12.2022, ИНН:9001011876, КПП:900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_9 , дата прекращения деятельности: 24.11.2023, сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 15,4022008990. В ході огляду виписки з офіційного сайту податкової служби РФ, встановлено, що правоохоронний орган - Управління внутрішніх справ по місту Василівка і Василівському районі Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області 24.11.2023 ліквідовано, як юридичну особу. досліджений у судовому засіданні. За запитом «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» встановлено інформацію (мовою оригіналу): ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д,37, ОГРН:1229000019302, Дата присвоения ОГРН:11.01.2023, ИНН:9001014443, КПП: 900101001. В ході огляду офіційного сайту податкової служби РФ за пошуковим запитом «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» встановлена наявність інформації мовою оригіналу: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ», Запорожская область, ОГРН: 1239000003989, Дата присвоения ОГРН:21.02.2023, ИНН: 9001016970, КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_13 . 
Так, згідно з додатком № 1 до протоколу огляду від 29.05.2024 предметом огляду є мовою оригіналу «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц» 29.05.2024 № ЮЭ 9965-24-68995577 про юридичну особу «Управление внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области», сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию - 25.07.2022 (дата регистрации), сведения о прекращении юридического лица: ликвидация, дата прекращения: 24.11.2023.
Згідно з додатком № 4 до протоколу огляду від 29.05.2024 предметом огляду є мовою оригіналу, «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц» 29.05.2024 № ЮЭ 9965-24-68999768 про юридичну особу «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский», адрес юридического лица: 271601, Запорожская область, м.о.Васильевский, г.Васильевка,ул Чекистов,д.9), сведения о регистрации: создание юридического лица, дата регистрации: 21.02.2023, сведения о регистрирующем органе: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области, сведения о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: ОСОБА_14 , начальник.
З дослідженого судом протоколу огляду від 04.11.2024 вбачається, що слідчим в період часу з 09:20 год. по 09:55 год., за участю спеціаліста ОСОБА_6 оглянуто інформацію, розміщену у мобільному додатку «Telegram» на каналі з назвою « ОСОБА_15 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено наявність у «стрічці» вказаного телеграм-каналу публікації від 09.04.2022 року о 12:44 год. про створення на тимчасово окупованій території органів внутрішніх справ (міліції) у Кам`янко-Дніпровському районі, Запорізької області. Зазначена публікація містить відеозапис з текстом: «Добрый день, дорогие друзья. С сегодняшнего дня сформирован отдел Каменко-Днепровского района по обеспечению громадського порядка и с составом дежурной части. Дежурная часть принимает заявления круглые сутки. На данный момент улицы Каменко-Днепровского района патрулирует патрульная служба. Удачи милиции. Удачи, обращайтесь». Додатком до протоколу огляду є диск для лазерних систем зчитування, на якому міститься збережений відеозапис вищезазначеного змісту, який відтворений судом безпосередньо у судовому засіданні.
Відповідно до протоколу огляду від 04.11.2024 року слідчим в період часу з 10:00 год. до 10:30 год., оглянуто інформацію, розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мобільному додатку «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 з публікацією, розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_5 о 17:50, під назвою мовою оригіналу «Начальник Каменско -Днепровского РОВД - ОСОБА_16 рассказал как работают правоохранители в районе. Сформированы патрульные службы. Контролируется действие комендантского часа с 22:00 до 06:00. Правоохранители работают по обращениям жителей. Работа полиции полностью налажена». Оглядом публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 01 хв. 11 сек., на якому повідомляється наступне мовою оригіналу: «На данный момент в нашем подразделении работает тридцать один человек. Сформирована дежурная часть, сформирована патрульная служба, уголовный розыск, отдел участковых, кадры, штаб. Дежурная часть принимает заявления. У нас обслуживание полностью Каменко-Днепровского района, это города Каменка-Днепровская, село Великая Знамянка, село Днепровка, село Водяное, Благовещенка, Ивановка, Примерное и Степное. То есть как и было раньше. От местных жителей поступает очень много заявлений. Так как определенный период полиция не работала, просто бросили райотдел и все. На данный момент очень много заявлений поступает, решаем задачи поставленные. Можно сказать, что в Каменко-Днепровском районе наладилась мирная жизнь». Встановлена інформація збережена на матеріальному носії - диску СD-R, який є додатком до протоколу.
У судовому засіданні відтворено та досліджено запис, зафіксований на матеріальному носії інформації - диску СD-R (додаток до протоколу огляду Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 15.04.2025 (ЄУН 4807/2123/25) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 2025080000000520 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколах про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/908т від 04.09.2022 з додатком - DVD-R диском №59/14/486т від 04.09.2022, № 55/2-3473т від 17.05.2023 з додатком - флеш носій (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотань слідчого № 59/14/К-1146т від 01.07.2022, №59/14/К-936т від 02.05.2023, та ухвал Запорізького апеляційного суду № 10/2740т від 06.07.2022 (ЄУН 4807/2761/22), №10/1930т від 03.05.2022 (ЄУН 4807/2058/23), та постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій №59/14/519т від 03.05.2023 отриманих і складених у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022.
Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 вересня 2022 року, а саме зняття відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під обліковим записом під ім`ям « ОСОБА_17 », терміном з 06.07.2022 по 03.09.2022 включно. Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено смс-листуванням, зображення, додатки різних форматів, виходячи зі змісту яких обговорювались питання процедур влаштування кандидатів на посади в «ГУМВД по Запорожской области», та оформлення наказів при призначенні та звільненні з посад в новоствореному органі, що доводить функціонування на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області незаконного правоохоронного органу.
Також, в ході огляду серед іншого в зазначеному чаті виявлено додаток - файл формату «doc» під назвою: «приказ_на_27_07_назначение _с_датами_«.doc».
Оглядом чатів із смс-листуванням серед іншого, виявлено чат із смс-листуванням із абонентом зареєстрованим за номером телефону НОМЕР_2 , під час огляду якого виявлені текстові повідомлення, зображення, додатки різних форматів, виходячи зі змісту яких абонентами обговорювались кадрові питання, оформлення наказів при призначенні та звільненні з посад в новоствореному органі, подання звітів, що також доводить функціонування на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області незаконного правоохоронного органу.
Також, в ході огляду виявлені додатки-файли форматів «.doc» та «.docх» під назвами: «приказ_на_27_07_назначение_с_датами_.doc»; «Каменка приказ+.docх»; «каменка на назначение приказ.doc»; «Списки на зп КАМ.-ДНЕП.ОТДЕЛ №2. docх»; «СПИСОК НА ОРУЖИЕ ОП №2.docх».
Виходячи зі змісту текстових повідомлень зазначеного чату між абонентами вирішувались питання щодо оформлення наказів з кадрових питань, організації службових нарад, підготовки звітів, комлектування штату.
Подальшим оглядом чатів із смс-листуванням, серед іншого, виявлений чат із смс-листуванням з абонентом «Кадры ГУМВД по Запорожской области», що є груповим чатом, в ході огляду якого виявлені текстові повідомлення, зображення, додатки різних форматів, зокрема, файл формату «.xlsx» під назвою «Тарифы.xlsx», які збережеіа на матеріальному носії - диску DVD-R, який є додатком до протоколу.
У судовому засіданні судом за участі учасників кримінального провадження відтворений та досліджений запис, зафіксований на матеріальному носії інформації - диску DVD-R №59/14/486т від 04.09.2022).
Згідно з протоколом огляду слідчого від 15.04.2025 року, проведеного в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 40 хв., за участю свідка ОСОБА_18 ,. предметом якого є оптичний носій інформації - диск DVD-R, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД № 59/14/908т від 04.09.2022 року, на якому містяться копії даних, файлів та інформації, отриманих за результатами НСРД, встановлено файли, які містять дані, зокрема, щодо службової інформації щодо функціонування незаконного правоохоронного органу, утвореному на тимчасово окупованій території м. Кам`янська-Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області, призначення на посаду до окупаційного правоохоронного органу - «народної міліції м. Кам`янка-Дніпровська», ОСОБА_5 на посаду помічника оперативного чергового чергової частини відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району, по контракту з 01.06.2022 року. Підстава:заява ОСОБА_5 . Крім того, в ході огляду чату із назвою «К-Днепровский РО», встановлено листування учасників, яке містить інформацію щодо чергування співробітників окупаційного правоохоронного органу, серед яких зазначено прізвище « ОСОБА_19 ». Також дослідженням чату з користувачем « ОСОБА_20 » встановлено, що в ньому містяться 8 фотозображень осіб чоловічої статті, серед яких присутня неповнолітня особа, а також особи у форменому одязі темного кольору, на яких містяться знаки розрізнення з позначкою «полиция», озброєні предметами ззовні схожими на вогнепальну зброю автомат Калашникова. Свідок ОСОБА_18 оглянувши вказані фотозображення вказав, що з правого боку від неповнолітньої особи чоловічої статті зображений ОСОБА_5 , відносно якого свідок надав покази щодо добровільного зайняття ним посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на ТОТ м. Кам?янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області під час проведення допиту в судовому засіданні 03.02.2026.
Згідно з дослідженим судом додатком № 2 до протоколу огляду від 15.04.2024 мовою оригіналу «Списка назначенных сотрудников отдела полиции № 2 ГУВД по Запорожской области» під п/н 19 зазначений ОСОБА_5 . 
Згідно з дослідженим судом додатком № 3 до протоколу огляду від 15.04.2024 мовою оригіналу «Штатное расписание отдела полиции № 2 УВД по г.Васильевка и Васильевскому району» під п/н 19 зазначений ОСОБА_5 - помічник оперативного чергового, дата початку служби - 01.06.2022.
Згідно з дослідженим судом додатком № 4 до протоколу огляду від 15.04.2024 мовою оригіналу «Список назначенных сотрудников отдела полиции № 2 ГУВД по Запорожской области» під п/н 19 зазначений ОСОБА_5 - помічник оперативного чергового чергової частини відділу поліції № 2.
Згідно з протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року, на підставі хвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 (ЄУН 4807/2058/23 ) встановлено у електронній інформаційній системі «Telegram», інформацію щодо службової діяльності незаконно створеного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території Запорізької області, зокрема відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровка).
Відповідно до протоколу огляду від 17 квітня 2025 року проведеного в період часу з 11 год. 44 год. до 12 год. 59 хв., предметом якого є оптичний носій інформації - флеш носій (microSD) №55/623т від 13.09.2022, що є додатком до протоколу про результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023, встановлено файли, які містять дані з листуванням між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м. Мелітополь, м. Дніпрорудне, м. Кам`янка-Дніпровська, м. Енергодар, м. Василівка, смт. Михайлівка та прилеглих до них населених пунктів. Так, серед групового чату встановлено, що користувач «Витя Чудак» у груповому чаті інформує про функціонування незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2, створеного на ТОТ м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, зокрема виявлено документ надісланий цим користувачем який має назву «Расстановка личного состава задейственного на охрану общественного порядка в период проведения референдума на территории Каменско-Днепровского района». Так, серед списку співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_5 , який відповідно до вказаного документа з 11.09.2022 по 18.09.2022 здійснював охорону виборчої дільниці №230245 за адресою: с. Велика Знам`янка, вул. Гагаріна, 4.
Також оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_21 » 29.08.2022 о 13 год. 28 хв. надіслав в чат текстовий документ «docx» з назвою: «Расстановка на 01.09.2022.docx» в якому наявні дані щодо розстановки особового складу залученого на охорону громадського порядку в періоду проведення «Дня знань» 1 вересня 2022 учбового року в освітніх округах Запорізької області, в якому містяться співробітники незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, в тому числі м. Дніпрорудне, Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_5 , який здійснював охорону громадського порядку під час проведення «Дня знань» на тимчасово окупованій території за адресою: Запорізька область, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, 596, будучи оснащений табельною зброєю, а саме: ПМ-9 мм., АК 74М та іншими спеціальними засобами (металошукачами, ПР, БР, Газ), Р/С.
Також подальшим оглядом встановлено, що 30.12.2022 о 08:35 хв. користувач « ОСОБА_22 » надіслав файл «розстановка_график_с30_12 по_01_01_Каменка_Днепровская» з інформацією мовою оригіналу «Расстановка - график личного состава на период новогодних, рождественских и крещенских мероприятий», в якому серед списків співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському району значиться ОСОБА_5 , який задіяний здійснювати охорону адміністративного приміщення паспортного столу.
Оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_22 » 14.02.2023 о 09 год. 19 хв. надіслав в чат «РУВД» фото документів з назвами «photo_369@14-02-2023_09-19-06.jpg», «photo_370@14-02-2023_09-19-06.jpg» після відкриття яких виявлено документи з заголовком мовою оригіналу «Ведомость ознакомления с расположением УВД по г. Васильевка Васильевского району № 108 от 04.02.2023 г., о мерах безопасности сотрудников отдела полиции №2 УВД по г.Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», в списку значиться ОСОБА_5 .
Постановою прокурора від 03 квітня 2025 року з матеріалів кримінального провадження №22023080000001831 від 14.11.2023 виділено до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №2025080000000520 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України матеріали: копію клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 59/14/К-1250т від 11.12.2023; копію ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/7492т від 14.12.2023 (ЄУН 4807/7985/23) на 2 арк.; копію протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр. №59/14/1057т від 15.12.2023 з копію додатку до нього оптичного DVD-R диску № 59/14/413т від 15.12.2023 на 34 арк.
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2025 року (ЄУН 4807/2126/25) за клопотанням прокурора надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 2025080000000520 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/1057т від 15.12.2023 з додатком до нього - оптичний DVD-R диск № 59/14/413т від 15.12.2023, клопотання слідчого № 59/14/К-1250т від 11.12.2023 та ухвала Запорізького апеляційного суду № 10/7492т від 14.12.2023 (ЄУН 4807/7958/23), отриманих у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 22023080000001831 від 14.11.2023.
Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року (ЄУН 4807/7958/23) отримано інформацію з месенджеру «Telegram» мобільного телефону НОМЕР_3 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_23 », та встановлено спілкування з приводу організації бухгалтерської роботи створеного окупаційною владою правоохоронного органу та розподілу бюджетних коштів, зразків підписів до облікових рахунків, бюджетної смети, файл з якими зафіксований на DVD-R диску № 59/14/1057т від 15.12.2023, копія на DVD-R диску №59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу.
У судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження досліджено DVD-R диск № 59/14/1057т від 15.12.2023, копія на DVD-R диску №59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу про результати проведення НСРД від 15.12.2023 року.
Згідно з протоколом огляду від 17.04.2025 року оптичного диску DVD-R № 59/14/413т від 15.12.2023, а саме додатку до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено листування з профілем на ім`я « ОСОБА_24 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_4 та надісланням текстового документу з назвою «УВД Каменка-Днепровка.xlsx», у якому зазначено ОСОБА_5 , уродженця с. Чумаки, Токмаківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 від 12.07.1996, виданого Токмаківським РВ УМВС України в Запорізькій області, оператор мобільного зв`язку НОМЕР_6 .
Також встановлено, що 07.11.2022 користувач Ме о 14:01:36 надіслав документ з назвою « ОСОБА_25 » у якому виявлено 14 файлів з відповідними назвами мовою оригіналу «налоговая 1-14.pdf», «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем виплату» з інформацією щодо отримання ОСОБА_5 виплат у розмірі: 59 999,99, який є додатком до протоколу.
Згідно з актовим записом про народження № 15 від 22 квітня 1971 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Токмаківський район, село Чумаки.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чумаки, Токмаківського району, Дніпропетровської області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.07.1996 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, а також документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 від 27.03.2018 дійсний до 27.03.2028, що підтверджується копією особової картки ф.№1, долученою до матеріалів справи.
Відповідно до актового запису про шлюб № 25 від 12 вересня 1998 року, внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00113664663, ОСОБА_5 одружений.
Крім того, судом досліджені показання свідків сторони обвинувачення, попереджених судом про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, які є логічними та послідовними.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду показав, що він виїхав з окупації з м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області в кінці травня 2022. ОСОБА_5 знає, він є мешканцем Кам`янка-Дніпровська. Після окупації, коли були відсутні правоохоронні органи, він з іншими мешканцями Кам`янка-Дніпровської сформували добровольчі загони, з метою усунення мародерства, які приблизно з 02.03.2022 по 10.03.2022 патрулювали по місту. ОСОБА_5 спочатку був з ними, після того, як він почав висловлювати свої проросійські погляди, його перестали запрошувати на чергування. З квітня 2022 ОСОБА_5 почав працювати в черговій частині РВ, не переховуючись. Спочатку райвідділ поліції знаходився по вулиці 9 травня, потім в приміщенні Ощадбанку в м.Кам`янка-Дніпровська. Він особисто в квітні 2022 бачив ОСОБА_5 на сходах до райвідділу поліції, в форменному одязі, на приміщенні висів прапор РФ. Йому невідомо про факти примушування ОСОБА_5 працювати на окупаційну владу, навпаки він вважає, що ОСОБА_19 добровільно пішов працювати на окупаційну владу.
Свідок ОСОБА_26 , допитана слідчим в порядку ч.11 ст.615 КПК України, відео допиту якого відтворено судом, показала, що декілька разів виїжджала до підконтрольної території в м.Запоріжжя з м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області. У період часу з грудня 2023 по 27.07.2024 вона перебувала на тимчасово окупованій території в м. Кам`янка-Дніпровська. Вона особисто бачила ОСОБА_5 в цей період у черговій частині відділу поліції, тоді коли зверталася з заявою про повернення мобільних телефонів, які були вилучені за місцем її мешкання під час обшуку. ОСОБА_27 працював черговим райвідділу поліції, був у форменному одязі, мав при собі зброю. Він виходив з приміщення РВ «з дежурки» на вулицю та запитував інших осіб з приводу чого вони з`явилися. 
Судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, та не встановлено підстав, які б призвели до визнання їх недопустимими.
Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про недоведеність добровільності зайняття обвинуваченим посаді у незаконно створеному правоохоронному органі суд не бере до уваги, оскільки добровільність зайняття ОСОБА_5 вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними дослідженими письмовими доказами. Жодних доказів на спростування добровільності зайняття обвинуваченим посаді у незаконно створеному правоохоронному органі суду надано не було.
Також суд відхиляє доводи захисника щодо недоведеності зайняття обвинуваченим посади у створеному окупаційною владою правоохоронному органі наданими стороною обвинувачення наказами з листування у Телеграм каналах, оскільки вони у сукупності з іншими письмовими доказами та показами свідків, яким судом надано оцінку, доводять утворення і функціонування незаконно створеного окупаційною владою РФ правоохоронного органу на окупованій території України в м.Кам`янка-Дніпровська та зайняття ОСОБА_5 посади у ньому.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, добровільно зайняв посаду помічника оперативного чергового чергової частини (мовою оригіналу - помощник оперативного дежурного дежурной части) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме (мовою оригіналу - отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).
Здійснення  ОСОБА_5 повноважень на посаді у правоохоронному органі виразилось у виконанні ним таких обов`язків: вчинення протиправних дій в інтересах окупаційної влади, пов`язаних з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, зокрема виконання наказів та розпорядженнь щодо забезпечення безпеки жителів окупованої території Василівського району Запорізької області та забезпеченні громадського порядку, реалізація яких, в свою чергу, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ, шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу РФ на окупованій території України.
Добровільність зайняття ОСОБА_5 вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними письмовими доказами, аналіз і оцінку яким наведено судом вище.
Також суд зазначає, що положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними в Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого.
Таким чином, вищезазначеними доказами доведено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке кваліфікується судом за ч. 7 ст. 1111 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
При призначенні обвинуваченому покарання суд керується вимогами КК України, роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Визначаючи вид та розмір покарання, яке має понести ОСОБА_5 , суд враховує дані про його особу, зокрема, що він є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має зареєстроване місце проживання в м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Відповідно до ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
При призначенні покарання суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.
Суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не можливе без його ізоляції від суспільства. Тому з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання, а саме законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд доходить висновку про необхідність і достатність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, та організаціях, що надають публічні послуги, і з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного), та встановлено, що після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, останнього необхідно доставити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який.
Разом із тим, станом на час завершення розгляду судом цього кримінального провадження ОСОБА_5 не був затриманий та доставлений до суду, тобто раніше обраний до нього запобіжний захід застосований не був.
Враховуючи викладене, а також перебування на даний час ОСОБА_5 у розшуку, відсутність з боку сторони обвинувачення відповідного обґрунтованого клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили відсутні.
Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.
Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.
Відомості про речові докази у матеріалах провадження відсутні, тому питання про долю речових доказів судом не вирішується.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.1111 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, та з конфіскацією всього належного на праві власності засудженому майна.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його проголошення вручається учасникам судового провадження, які присутні у судовому засіданні.
Копію вироку видати для вручення обвинуваченому захиснику.
Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя           ОСОБА_1