Справа № 439/172/26 Провадження № 1-кп/439/125/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді  ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
прокурора  ОСОБА_3 ,
обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
в відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12026141210000007 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опаки Золочівського району Львівської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

07 січня 2026 року в період часу 10.00 год. до 11.00 год. в межах Заболотцівської сільської ради Золочівського району на території об`єкту природно-заповідного фонду – Національного природного парку «Північне поділля» (в кварталі № 44 виділу № 11 Сасівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України») ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу, з використанням належної йому ручної пили (без маркувань) вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи липа, що заподіяло державі в особі Заболотцівської сільської ради шкоду в сумі 2 451,60 грн.
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 246 КК України, – незаконна порубка дерев на об`єкті природно-заповідного фонду.
В судовому засіданні обвинувачений вину в учиненому злочині визнав повністю.
Пояснив, що один з днів на початку року в лісі неподалік від с. Опаки Золочівського району він за допомогою власної ручної пилки спиляв невелику липу.
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, розмір завданої злочином шкоди, інші його наслідки тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони – сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 50), його вік, сімейний стан (а.с. 52), позитивну характеристику (а.с. 51); обставини, які пом`якшують покарання, – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку (а.с. 47); досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 34 – 38), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 накладенням на нього грошового стягнення та вважає, що обвинуваченому повинне бути призначене покарання у виді штрафу в мінімальних межах цього виду покарання, встановлених санкцією ч. 3 ст. 246 КК України. 

Керуючись ст.ст. 373 – 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 25 500 грн.
Арешт майна, вжитий на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 08 січня 2026 року (а.с. 45 – 46), скасувати.
Речові докази (а.с. 43 – 44):
-стовбур дерева, зріз з нього, зріз з пня – повернути законному володільцю;
-ручну пилу – конфіскувати.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1