Справа № 372/1009/26 
3-267/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

09 березня 2026 року  суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Київській області відносно:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ДП «ОУКЗ» (код ЄДРПОУ 31823389), РНОКПП - НОМЕР_1 ,
щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 274/10-36-04-03, складеного головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб галузей сільського господарства, добувної промисловості, постачання електроенергії та комунальних послуг управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Заграюк Н.В., при камеральній перевірці виявлено порушення термінів сплати узгодженого податково зобов`язання з податку на додану вартість (акт від 05.01.2026 року № 204/10-36-04-03/31823389) ДП «Обухівське управління комплексного забезпечення» (код ЄДРПОУ 31823389). Встановлено, що гр. ОСОБА_1 , керівник ДП «ОУКЗ», вчинив порушення, а саме: несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання щодо сплати зі звітності з податку на додану вартість, згідно акта від 05.01.2026 року № 204/10-36-04-03/31823389, тобто порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (зі змінами та доповненнями).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом вжито передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, для виклику  ОСОБА_1 у судове засідання, проте, у встановлений судом час, останній не з`явився.
Суд вважає за доцільне розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 274/10-36-04-03 від 09.02.2026 року, актом про результати камеральної перевірки та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, які відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів:Обух. УК/м.Обухів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989;Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.); Рахунок отримувача: UA898999980313020106000010449, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративніправопорушенняу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статтіКодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».

Суддя : Т.Г. Сташків