Справа № 545/5195/25 
Провадження № 2/545/730/26 

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 , укладений договір про надання фінансового кредиту № 01151-07/2024 від 01.07.2024, за яким останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн. На підставі договору факторингу №191124/2, укладеного між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄАПБ» 19.11.2024, до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №01151-07/2024. 
Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 33000 грн, з яких: 10000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 18000 грн – заборгованість за процентами, 5000 грн заборгованість за штрафними санкціями та судові витрати.
Відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Встановлено, що 01.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №01151-07/2024 за яким надав позичальнику кредит в розмірі 10000 грн строком на 120 днів, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.7-12).
Відповідно до п.п.1.3, 1.4.1, 1.6 договору №01151-07/2024 від 01.07.2024 кредит надається загальним строком на 120 днів, дата надання кредиту 01.07.2024. Денна процентна ставка складає 1,5%; кредит надається клієнтові у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної карти № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня. (а.с.7-12).
Згідно з п.2.16, 2.17 договору №01151-07/2024 клієнт підписує одним із способів: накладенням електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» , накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором або, у випадку надсилання документів в паперовому вигляді – власноручним підписом. 
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. 
Таким чином, вищезазначені договір, укладені за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронними договорами, та вважаються таким, що за правовими наслідками прирівнюються до договору, укладеного в письмовій формі.
На підставі договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 укладеного між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» та акту прийому-передачі реєстру боржників до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №01151-07/2024 (а.с.19-24) .
Відповідно вищезазначеного договору ТОВ «Аванс кредит» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Аванс кредит» за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 за кредитним договором №01151-07/2024 боржником є ОСОБА_1 , заборгованість становить 33000 грн (а.с.26).
Відповідно до відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №01151-07/2024 від 01.07.2024 за період з 01.07.2024 по 29.10.2024 ОСОБА_1 проводилися нарахування відсотків згідно договору (а.с.17).
З наданої АТ «Універсал банк» виписки про рух коштів по рахунку, доступом до якої є платіжна карта № НОМЕР_2 вбачається користування відповідачем наданих коштів (а.с.50-52). 
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.
Щодо посилань позивача про стягнення заборгованості за нарахованими штрафами відповідно договору № 01151-07/2024 від 01.07.2024 в розмірі 5000 грн слід зазначити таке.
Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.
Відтак суд відхилив позовні вимоги банку про стягнення з позичальника пені, нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у погоджені строки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача 28000 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотків; в іншій частині позову слід відмовити за безпідставністю.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України – пропорційно до задоволених вимог. 
Так, позивач звернувся з позовом на загальну суму 33000 грн.; позов задоволений на суму 28000 грн. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме – 2569,26 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №07751-07/2024 в розмірі 28000 грн, судовий збір 2569,26 грн, всього 30569,26 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:	  	Л.  І.  Стрюк