Справа №333/5182/25
Провадження № 1-кп/333/405/26
ВИРОК
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2026 року       м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді   ОСОБА_1 
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 
з участю: 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого      ОСОБА_4 
захисника   ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025082040000573 від 05.05.2025 відносно: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який перебуває на посаді солдата резерву 45 запасної роти, старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимому, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст.186, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розраховувати з дня його фактичного затримання, тобто з 05 травня 2025 року 13 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк призначеного покарання зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення в період з 05 травня 2025 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2025 у справі № 333/3905/25 на мобільний телефон «Хiаоmі Redmi модель M2006C3MNG», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_4 .
Речові докази:
- мобільний телефон «Хiаоmі Redmi 9С4», IMEI: НОМЕР_2 , у корпусі темно-синього кольору, поміщений до спец. пакету № 2709757, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю;
- особисті речі ОСОБА_4 передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 за належністю;
- вміст спец пакету № 7588113 - кристалічна речовина білого кольору, що містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Комунарського районного суду 
м. Запоріжжя    ОСОБА_1