Справа № 208/8932/25 
Провадження № 2/172/1203/25  
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2026 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом
 ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - 
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що все життя разом з сім`єю проживала в Луганській області, а після 24.02.2022 року у зв`язку із початком військової агресії російської федерації проти народу України всією сім`єю були вимушені покинути свою домівку та переїхати в більш безпечну частину країни, подалі від лінії фронту. Наразі житло в якому вона проживала, перебуває у власності її померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Мова йдеться про будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердженням права власності позивача на цей будинок є наявні оригінали документів, а саме: Рішення Золотівської міської ради, технічний паспорт на будинок, договір на користування земельної ділянки, домова книга. 
Після смерті батька позивачка продовжила жити у вищевказаному будинку разом із мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мама як спадкоємець першої черги оформила спадщину за законом і вступила у свої права спадкування.
Після початку повномасштабної війни позивачці прийшлося терміново виїхати, рятуючи своє життя. Під час евакуації вона втратила свідоцтво про смерть батька. 
Позивачка намагалася відновити свідоцтво, робивши запити у Міністерство юстиції України та Гірську військову адміністрацію. Але на її запит, на жаль, надійшла відповідь, що надати інформацію не має можливості у зв`язку із окупацією території на якій проживав батько. 
Позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців в цій ситуації не має. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після її мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на будинок: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 03.11.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, прийнявши рішення відповідно до норм діючого законодавства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. 
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України). 
Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивачка ОСОБА_1 все життя разом з сім`єю проживала в Луганській області, а після 24.02.2022 року у зв`язку із початком військової агресії російської федерації проти народу України всією сім`єю були вимушені покинути свою домівку та переїхати в більш безпечну частину країни, подалі від лінії фронту. Наразі житло в якому вона проживала, перебуває у власності її померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Мова йдеться про будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердженням права власності позивача на цей будинок є наявні оригінали документів, а саме: Рішення Золотівської міської ради, технічний паспорт на будинок, договір на користування земельної ділянки, домова книга. 
Після смерті батька позивачка продовжила жити у вищевказаному будинку разом із мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мама як спадкоємець першої черги оформила спадщину за законом і вступила у свої права спадкування.
Після початку повномасштабної війни позивачці прийшлося терміново виїхати, рятуючи своє життя. Під час евакуації вона втратила свідоцтво про смерть батька. 
Позивачка намагалася відновити свідоцтво, робивши запити у Міністерство юстиції України та Гірську військову адміністрацію. Але на її запит, на жаль, надійшла відповідь, що надати інформацію не має можливості у зв`язку із окупацією території на якій проживав батько. 
Позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців в цій ситуації не має. 
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України,
ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після її матері – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов