Справа №442/2345/26 
Провадження №2/442/1337/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Дрогобицького району, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців окрім нього немає. З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до нотаріуса. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також нотаріусом було роз`яснено, що у разі відсутності у спадкоємця правовстановлюючих документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, процедура зазначеного питання вирішується в судовому порядку. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом. 
В судове засідання позивач не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду. 
Приватний нотаріус також подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичем та спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). 
Після смерті ОСОБА_2 залишилось належне їй спадкове майно, в тому числі й нерухоме – житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Ще за свого життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, у якому зробила розпорядження, що на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 .
З метою оформлення своїх спадкових прав на майно спадкодавця ОСОБА_2 , позивач подав заяву до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я., на підставі якої 25 лютого 2026 року нотаріусом заведено спадкову справу №75269133, провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Однак, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 з підстав неподання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 . 
Як вбачається із копій документів, що містяться в матеріалах спадкової справи №75269133 (у нотаріуса №23/2026), заведеної приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. після смерті ОСОБА_2 , крім позивача інших спадкоємців, які б у відповідності до статті 1241 Цивільного кодексу України претендували на обов`язкову частку у спадковому майні спадкодавця ОСОБА_2 - немає.
З оглянутої виписки з погосподарської книги за №468 від 03.03.2026 року, виданої Східницькою селищною радою Дрогобицького району вбачається, що згідно по господарської книги №3 Смільнянської сільської ради за 2011-2015 рр, зроблено запис №0126-1, де головою домогосподарства в АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зареєстровані та фактично проживаючі на день смерті особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки за №508 від 06.03.2026 року, вданої «Дрогобицьким МБТІ та ЕО» КП Львівської обласної ради вбачається, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 27.02.2026 р. за адресою: АДРЕСА_2 , про інвентаризовано житловий будинок загальною площею 56,8, житловою 28,5 кв.м. Право власності на даний об`єкт не зареєстроване.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст. 16 цього Кодексу, може бути, зокрема, визнання права.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 56,8 кв. м., житловою площею 28,5 кв. м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.