Справа № 521/338/26
Номер провадження № 2/521/2787/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня  2026 року        м. Одеса

 
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
 
головуючого судді – Громіка Д.Д.,
 
при секретарі – Котигорох Н.С., 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що Акціонерним товариством «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №60.07.000412 від 28.01.2022 року, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності кредит за програмою World Elite в сумі 70 000,00 грн., з 28.01.2022 року по 27.01.2024 року, строком на 24 місяці, зі сплатою 38% річних, в порядку і умовах, визначених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язався на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими договорами до нього, повернути отримані грошові кошти та сплатити відсотки за користування ними в строки та розмірах, передбачених Кредитним договором.
10.05.2024 року між АТ «АКБ «КОНКОРД» та Новим кредитором ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» укладено Договір №GL4N025854 про відступлення прав вимоги за яким Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до Боржника за Кредитним договором №60.07.000412 від 28.01.2022 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та генеральними договорами на здійснення кредитних операцій та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки/застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (копія договору із додатком додаються до позовної заяви). 
Станом на 10.05.2024 року (станом на день укладення Договору відступлення права вимоги) за Кредитним договором обліковувалася заборгованість в розмірі 46 310,28 (сорок шість тисяч триста десять) гривень 28 копійок: заборгованість за кредитом – 34 909,81 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками - 11 400,47 (одинадцять тисяч чотириста) гривень 47 копійок.
У зв`язку з цим, позивач просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким стягнути з  ОСОБА_2 заборгованість за укладеним кредитним договором №60.07.000412 від 28.01.2022 року у розмірі 46 310,28 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
23 лютого 2026 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 22.01.2026 року та доданими до нього матеріалами. Підставою повернення конверту зазначено «адресат відсутній».
Відзив на позов у визначений в ухвалі суду від 22.01.2026 року строк, відповідачем не надано.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.
Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
По справі встановлено, що між Акціонерним товариством «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №60.07.000412 від 28.01.2022 року, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності кредит за програмою World Elite в сумі 70 000,00 грн., з 28.01.2022 року по 27.01.2024 року, строком на 24 місяці, зі сплатою 38% річних, в порядку і умовах, визначених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язався на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими договорами до нього, повернути отримані грошові кошти та сплатити відсотки за користування ними в строки та розмірах, передбачених Кредитним договором. Цільовим призначення отримання вказаного Кредиту, зазначеним Позичальником, відповідно до умов Кредитного Договору є споживчий кредит.
Згідно з Розділом 13а заяви, Банк виконуючи умови Кредитного договору надав позичальнику Кредит в сумі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч) гривень, з оплатою по процентній ставці 38,00% відсотків річних та з кінцевим терміном погашення до 27.01.2024 року (включно). Днем надання кредиту вважається день зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 для обслуговування платіжної картки «World Elite». 
Відповідно до умов Кредитного договору №60.07.000412 від 28.01.2022 року, укладеного шляхом підписання Заяви про надання кредиту , Позичальнику ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт (кредитну лінію). Кредит у сумі 70 000,00 гривень був наданий 28 січня 2022 року шляхом зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 для обслуговування платіжної картки «World Elite». 
10.05.2024 року між АТ «АКБ «КОНКОРД» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» укладено Договір №GL4N025854 про відступлення прав вимоги за яким Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до Боржника за Кредитним договором №60.07.000412 від 28.01.2022 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та генеральними договорами на здійснення кредитних операцій та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки/застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (копія договору із додатком додаються до позовної заяви). 
Станом на 10.05.2024 року (станом на день укладення Договору відступлення права вимоги) за Кредитним договором обліковувалася заборгованість в розмірі 46 310,28 (сорок шість тисяч триста десять) гривень 28 копійок: заборгованість за кредитом – 34 909,81 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками - 11 400,47 (одинадцять тисяч чотириста) гривень 47 копійок; 
Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи копією Договору №GL4N025854 про відступлення прав вимоги від 10.05.2024 року та додатками до нього.
На теперішній час відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної заборгованості.
Таким чином, між сторонами виникли зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» наділено правом грошової вимоги до відповідача.
Станом на 12.01.2026 року загальна несплачена заборгованість за Кредитним договором, яка підлягає стягненню з Відповідача, складає 46 310,28 гривень 28 копійок, з яких: залишок кредиту – 34 909,81 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків – 11 400,47 грн. 
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Таким чином, враховуючи виниклі між сторонами правовідносини, оцінюючи докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із  ОСОБА_1 підлягає стягненню сума кредитної заборгованості в розмірі 46 310 гривень 28 копійок, а також сплачений позивачем судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 263, 265, 273, 279, 280 – 282 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б) заборгованість за укладеним кредитним договором №60.07.000412 від 28.01.2022 року у розмірі 46 310,28 (сорок шість тисяч триста десять) гривень 28 копійок, яка складається з кредиту – 34 909,81 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 81 копійка, та нарахованих та несплачених відсотків – 11 400,47 грн. (одинадцять тисяч чотириста) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б) судовий збір у розмірі 2 662 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повне судове рішення складено 08 квітня 2026 року. 

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (адреса місцезнаходження: 61183, Харківська обл., м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, код ЄДРПОУ 40997279).
Відповідач:  ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя: Д.Д. Громік