606/455/26 1-кп/606/171/26

У Х В А Л А 
і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016210170000098 від 10.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначила, що 10.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12016210170000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2016 о 09 год. 13 хв. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки викрала 2000 доларів США, 1500 євро, 2500 гривень та золоті вироби. В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила злочин.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.03.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210170000098 за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України. З витягу з ЄРДР вбачається, що в період часу з 09 год. 13 хв. до 13 год. 00 хв. 10.03.2016 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла у житловий будинок ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , звідки викрала 2000 доларів США, 1500 євро, 2500 гривень та золоті вироби, що спричинило останньому значної матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Суд, при розгляді клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) не зобов`язаний аналізувати матеріали кримінального провадження на предмет ефективності здійснення слідчим своїх повноважень під час досудового розслідування. Жодна норма КПК України не наділяє суд обов`язком оцінювати дотримання слідчим завдань та загальних засад кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора на підставі пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. 
Беручи до уваги той факт, що в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин, враховуючи, що з моменту вчинення злочину минуло більше 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності відповідно до ст. 49 КК України закінчились, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284,369-372,376 КПК України, ст.49 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016210170000098 від 10.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1