ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/18713/25
провадження № 2/753/11864/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

18 березня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №753/18713/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2025, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено повністю.
У березні 2026 року позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить ухвалити у цій справі додаткове рішення, оскільки судом не було ухвалено рішення щодо однієї з позовних вимог, а саме: повернення позивачці дошлюбного прізвища " ОСОБА_1 ".
Суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2025, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено повністю, а саме: розірвано шлюб, зареєстрований 02.02.2019 Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 187) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
Проте, 20.11.2025 позивачем до суду була подана заява про розгляд справи за відсутності позивача, в якому вона просила суд про зміну після шлюбу її прізвища на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Отже, судом не було ухвалено рішення в цій частині вимог.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із заяви позивача про розгляд справи за її відсутності від 20.11.2025 позивач просила суд про відновлення їй дошлюбного прізвища.
Внаслідок чого, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та ухвалення додаткового рішення, яким змінити після розірвання шлюбу прізвище позивача з " ОСОБА_1 " на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Керуючись п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити у цивільній справі №753/18713/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу додаткове рішення, яким змінити прізвище позивача " ОСОБА_1 " після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя          В.Л. Котвицький