Справа № 183/593/26
№ 3/183/271/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП 
за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.01.2026 року о 13:00 год. був встановлений факт неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , яка своїми діями порушила вимоги ст.150 СКУ внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишила місце спільного мешкання АДРЕСА_1 , та перебувала поза домівкою з 01.12.2025 р. по 17.12.2025р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи. Крім того, остання достовірно знала, що стосовно неї складено протокол, який направлений до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішив розглядати справу без її участі. 
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 446982 від 06.01.2026, в якому зафіксовано факт вчинення правопорушення, рапорт, письмове пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не виконувала свої батьківських обов`язків, передбачені ст.150 СКУ, внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишила місце спільного мешкання АДРЕСА_1 , та перебувала поза домівкою з 01.12.2025 р. по 17.12.2025р.
Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , встановлений.
Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Обставин, які пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 40-1,184 КУпАП,
постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Суддя        М.О.Ігольнікова