Справа № 446/2761/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ляшко О.П.
при секретарі судового засідання Новосад І.В.
за участі:
представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Перун Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О. про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивачів Перун Я.Ю. звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О. про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування. Просять суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору і частку цього будинковолодіння в порядку спадкування, тобто загалом на 2/4 частки будинковолодіння колгоспного двору, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_6 був членом колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщини, до складу якої серед іншого майна покійного входить частка у будинковолодінні, яке належить до суспільної групи господарств «колгосний двір». Згідно з довідкою № 2951 від 11.11.2025 року, виданою ЦНАП Кам`янка-Бузької міської ради ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані: 1. дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як спадкоємці І ступеня споріднення мали успадкувати по 1/5 з належної ОСОБА_6 частки колгоспного двору, тобто по 1/20 кожен, однак ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відмовились від своєї частки у майні після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 . Відповідно ОСОБА_1 фактично прийняла належну її чоловіку частку у майні колгоспного двору, однак не оформила її у встановленому законом порядку. Таким чином загальна частка у майні колгоспного двору ОСОБА_1 становить +1/4=1/2. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 . ОСОБА_7 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В інтересах малолітнього сина, ОСОБА_3 , діє його законний представник - батько, ОСОБА_2 , відповідно ОСОБА_3 має право на спадкування частки матері як члена колгоспного двору, однак через відсутність правовстановлюючих документів не оформила своїх майнових прав. ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_10 . До дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_10 склала заповіт згідно з яким вона зробила заповітне розпорядження про те, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося і все, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла своїй внучці ОСОБА_9 . Для оформлення своїх спадкових прав, а саме частки у майні колгоспного двору після смерті баби позивач 3 - ОСОБА_4 звернулась до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О. № 1294/02-31 від 10.11.2025 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку майна колгоспного двору, яка належала її бабі ОСОБА_10 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.(а.с.49).
У судове засідання позивач ОСОБА_2 , не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. (а.с.51).
У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.(а.с.53).
У судове засідання представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просять рішення по справі прийняти за наявності правових підстав. 
У судове засідання державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
У судове засідання представник позивачів - адвокат Я.Перун не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер чоловік позивачки-1 ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , в с. Желдець, Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №11 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.20).
Згідно матеріалів справи, копії про укладення шлюбу ОСОБА_6 17.11.1990року уклав шлюб з ОСОБА_12 , актовий запис 23, зареєстрований Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області.(а.с.23)
Згідно матеріалів справи, довідки №2951 від 21.11.2025 р., виданої Адміністративним центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21)
Згідно, із матеріалів спадкової справи № 221/2014 видно, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла дружина померлого, спадкоємець за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 
Донька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , своєю заявою посвідченою секретарем виконкому Желдецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 43 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь мами - ОСОБА_1 ; 
Своєю заявою донька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , посвідченою секретарем виконкому Желдецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 42 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь мами - ОСОБА_1 . 
Своєю заявою мати померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , посвідченою секретарем виконкому Желдецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 44 відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина на користь невістки - ОСОБА_1 . 
Своєю заявою донька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_13 , посвідченою секретарем виконкому Желдецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 45 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь мами - ОСОБА_1 . 
Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , а саме на земельну ділянку, площею 1,2731 га, що знаходиться на території Желдецької сільської ради, Кам`янка-Бузького району Львівської області. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201095, виданого Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією, Львівської області 04.05.2005 року, що підтверджується копією Свідоцтва про спадщину, виданого 05.02.2015 року Державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 105, спадкова справа № 221/2014. (а.с.65 спадкової справи).
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 в м. Люблін Республіка Польща, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим 14.03.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану в Любліні Республіка Польща.(а.с.26-27).
Як вбачається з матеріалів справи, Довідки № 2868, виданої 31.10.2025 року Центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_7 , 1991 р.н. до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.(а.с.28).
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_10 , в с. Желдець, Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 45 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 26.03.2025 р. (а.с.20).
Згідно матеріалів справи ОСОБА_10 02.02.2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований за № 31, згідно якого все своє майно заповіла внучці ОСОБА_9 .(а.с.32).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_10 , 1938 р.н. до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .(а.с.30).
Згідно із матеріалів спадкової справи № 201/2025 видно, що спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла онука померлої, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме на земельну ділянку, площею 0,3737 га, що знаходиться на території Желдецької сільської ради, Кам`янка-Бузького району Львівської області. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201100, виданого Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією, Львівської області 26.07.2005 року, що підтверджується копією Свідоцтва про спадщину, виданого 09.12.2025 року Державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1270, спадкова справа № 201/2025.(а.с.38 спадкової справи).
Як вбачається з матеріалів справи, Витягу з погосподарської книги АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рік, згідно даних погосподарських книг Желдецького старостинського округу господарство ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 відносилось до суспільної групи господарства - колгоспний двір. Особовий рахунок № НОМЕР_7 , в якому були зареєстровані: ОСОБА_10 , 1938 р.н. - голова колгоспного двору;
ОСОБА_6 , 1964 р.н. - син, ОСОБА_1 , 1971 р.н. - невістка, ОСОБА_7 , 1991 р.н. - онука.(а.с.19).
Після смерті баби позивач 3 - ОСОБА_4 звернулась до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О. № 1294/02-31 від 10.11.2025 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку майна колгоспного двору, яка належала її бабі ОСОБА_10 у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу.(а.с.35).
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як спадкоємці І ступеня споріднення мали успадкувати по 1/5 з належної ОСОБА_6 частки колгоспного двору, тобто по 1/20 кожен, однак ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відмовились від своєї частки у майні після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 . 
ОСОБА_1 фактично прийняла належну її ОСОБА_6 , чоловіку частку у майні колгоспного двору, однак не оформила її у встановленому законом порядку. Таким чином загальна частка у майні колгоспного двору ОСОБА_1 становить +1/4=1/2. 
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 . ОСОБА_7 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах малолітнього сина, ОСОБА_3 , діє його законний представник - батько, ОСОБА_2 .
Відповідно ОСОБА_3 має право на спадкування частки матері як члена колгоспного двору, однак через відсутність правовстановлюючих документів не оформила своїх майнових прав. 
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.
Згідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.
Надалі порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.
Згідно п. 9 зазначених Вказівок окремим господарством є особи, що проживають разом та ведуть спільне домашнє господарство.
Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.
Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:
а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);
б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Тобто усі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Відповідно до частини другої статті 524 ЦК Української РСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно статті 535 Цивільного кодексу Української РСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.
Статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 , як голова колгоспного двору в АДРЕСА_1 , проживала в даному дворі та вела господарство; що підтверджується матеріалами справи Витягом з погосподарської книги АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рік, згідно даних погосподарських книг Желдецького старостинського округу господарство ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 відносилось до суспільної групи господарства - колгоспний двір. Особовий рахунок № НОМЕР_7 , в якому були зареєстровані: ОСОБА_10 , 1938 р.н. - голова колгоспного двору;
ОСОБА_6 , 1964 р.н. - син, ОСОБА_1 , 1971 р.н. - невістка, ОСОБА_7 , 1991 р.н. - онука.(а.с.19).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Тому, за таких обставин суд уважає, що позовні вимоги позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню, позасудового шляху вирішити даний спір у позивача не має, оскільки спадковий житловий будинок відноситься до суспільної групи домогосподарств - колгоспний двір.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що задоволення позову відповідає вимогам закону, законним інтересам сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О. про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору і частку цього будинковолодіння в порядку спадкування, тобто загалом на 2/4 частки будинковолодіння колгоспного двору, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на частку будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд.
Апеляційна скаргана рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Позивач-2: ОСОБА_2 (в інтресах ОСОБА_3 ), РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Позивач-3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада (місце знаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка,2; ЄДРПОУ: 04056196).
Повний текст рішення складений 06.03.2026.

Суддя:          О.П.Ляшко