Справа № 677/1551/25
Провадження № 2-о/677/14/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
25.02.2026 року          м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,
з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,
Учасники провадження (сторони):
Представник особи відносно якої розглядається 
питання про визнання її недієздатною    ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб. 
Заявник орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити ОСОБА_3 його опікуном. 
Заявлені вимоги мотивовані тим, що Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради, відповідно до ст.ст. 55, 56, 58, 60 Цивільного кодексу України та ст. 293 ЦПК України, звертається з цією заявою у зв`язку з необхідністю визнання недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно з медичними документами, страждає на хворобу Альцгеймера, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.  ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в несприятливому психічному стані, не здатний самостійно дбати про себе, потребує постійного догляду та представництва інтересів. Протягом останніх років за вказаною особою здійснює фактичний догляд та проживає разом з ним громадянин ОСОБА_3 . Він має належні моральні якості, постійне місце проживання, не має судимості, та має бажання здійснювати опіку.

Заяви, клопотання учасників справи.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій подану заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересованою особою ОСОБА_3  було подано заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , та не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, просив заяву задовольнити.
Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Киричук С.В.) у судовому засіданні вимоги заявника підтримав.

Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 29.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.10.2025 року.
Ухвалою суду від 12.11.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Фактичні обставини, встановлені судом.
У справі, що розглядається, судом встановлено, що згідно Висновку лікарської комісії № 162 від 05.05.2025 року ОСОБА_2 , 1964 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку – потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).
Згідно довідки Серії 12 ААГ № 135095 від 30.10.2023 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи в результаті загального захворювання, довічно (а.с. 7).
Згідно довідки КНП «Красилівська БЛ» № 262 від 11.09.2024 року ОСОБА_2 1964 року народження має діагноз Деменція в наслідок хвороби Альцгеймера (а.с. 8).
Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради за вищевказаних обставин звернувся до суду для визнання ОСОБА_2 недієздатним, та враховуючи те, що протягом останніх років за вказаною особою здійснює фактичний догляд та проживає разом з ним громадянин ОСОБА_3 , та який має належні моральні якості, постійне місце проживання, не має судимості, та має бажання здійснювати опіку (а.с. 12-16).
Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 17-18).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 953 від 05.12.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад – ДЕМЕНЦІЮ НЕУТОЧНЕНУ, не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може курувати ними та не може передбачати їх наслідки (а.с. 61-63).
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради від 21.10.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Щиборівської сільської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над вітчимом ОСОБА_2 .
Інші особи, які зобов`язані та можуть здійснювати за ОСОБА_2 догляд, відсутні.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Висновки суду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.
Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 не має.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним та встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники провадження (сторони):
Заявник – Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31001, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, ЄДРПОУ: 04404421.
Заінтересовані особи:
– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 26.02.2026 року.

Суддя         В.О. Шовкун

Присяжні:       О.А. Розумна

О.О. Сичук