Справа № 750/1168/26
Провадження № 2-о/750/73/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді секретарі за участю	Супруна О.П., Щибря Ю.С., Юрченко А.А., заявника, представника заявника – адвоката Сердечнюк О.М.,  	

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/1168/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа – приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович,

у с т а н о в и в :

29.01.2026 заявник через свого представника, адвоката Сердечнюк О.М., за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, у якій просить установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 02.02.2026 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження, справу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2026; витребував у Менської нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 52823915, заведеної після померлої ОСОБА_3 , а у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича – належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 . Також, викликав у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. 
Заінтересована особа до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 24).
Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно.
У встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. із заявою про вступ у спадщину як спадкоємця другої черги.
24.12.2025 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. видав довідку № 429/01-16, у якій зазначено, що з поданих заявником документів не встановлюється родинний зв`язок між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зазначено про необхідність встановлення факту родинних відносин рішенням суду.
Заявник зазначив, що у зв`язку з втратою первинного свідоцтва про народження, ним було отримано його дублікат, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_7 (а.с. 21).
Водночас, зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 22 зворот).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Як убачається з матеріалів спадкової справи № 2323/2012 до майна померлої ОСОБА_3 , спадкоємцями останньої були: ОСОБА_1 , син; ОСОБА_8 , син; ОСОБА_2 , син. Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 отримав її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці подали заяви, у яких указали, що не претендують, не приймають та відмовляються від спадкового майна.
Тож, за даними вказаної спадкової справи встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_3 , а відтак – братом померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України в пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані копії наступних документів:
- свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , за змістом якого ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Забарівка Корюківського району Чернігівської області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ;
- свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , за змістом якого ІНФОРМАЦІЯ_6 у селищі Синявка Березнянського району Чернігівської області народився ОСОБА_2 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_3 , про батька відомості відсутні;
- матеріалів спадкової справи № 232/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , у якій містяться відомості, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_2 , а саме: обидва визначені спадкоємцями першої черги, як сини, тобто рідні брати.
Неможливість установлення факту родинних відносин у позасудовому порядку підтверджується довідкою № 429/01-16, виданою приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В.
Отже, матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у своїй сукупності підтверджується, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимога заявника не містить у собі спору про право.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, місцезнаходження: вул. Гетьмана Полуботка, 10, м. Чернігів.

Суддя