Справа № 504/2513/25 
Номер провадження 2-о/504/104/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Вінської Н.В.,
при секретарі Коцар А.М.,
за участі: 
представника заявниці Смирнова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Смирнов Андрій Ігорьович звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Новий Путь Курської області російської федерації є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На обґрунтування своєї заяви зазначила, що після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був мобілізований до лав Збройних Сил України та приймав безпосередню участь у обороні України.
Відповідно до Сповіщення сім`ї від 03.06.2025 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кулеметник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Новий Путь, Курської області, рф, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ». Проте після звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що у паспорті заявника серії НОМЕР_4 зазначено ОСОБА_1 , російською « ОСОБА_1 », натомість у паспорті загиблого її сина зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською « ОСОБА_3 ».
Відтак, у заявниці наявні підстави для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин у зв`язку з виниклими розбіжностями в документах, в порядку цивільного судочинства, так як у заявниці відсутній спір із Міністерством оборони України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Усунути наявні розбіжності в позасудовому порядку на сьогодні не представляється можливим.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Смирнов Андрій Ігорьович підтримав подану заяву та просив, встановити факт родинних відносин.
Представники заінтересованих осіб Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими про його дату та час.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України направив до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності представника.
Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 громадянин ОСОБА_5 , 1951 року народження та громадянка ОСОБА_6 , 1951 року народження одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис про шлюб №10 складений виконавчим комітетом Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові « ОСОБА_7 » та дружині « ОСОБА_7 ».
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками мовою оригіналу « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 1995 року 20 червня зроблено запис №5 8, в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 зазначено громадянин « ОСОБА_5 ».
В паспорті заявниці серії НОМЕР_4 зазначено громадянин України ОСОБА_8 російською мовою зазначено « ОСОБА_1 »,
В паспорті померлого серії НОМЕР_7 зазначено громадянин України ОСОБА_2 та російською мовою « ОСОБА_3 ». 
У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054227708 від 17.10.2025 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 та підставою для внесення відомостей про батька вказано актовий запис про шлюб №10 віл 23.05.1971 року складений виконавчим комітетом Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області.
Відповідно до п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника 
Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 та доказами дослідженими судом безпосередньо у судовому засіданні, що у сукупності дозволяють встановити факт родинних відносин.
На підставі ст.293,294,315 ЦПК України, керуючись ст.12,76,83,89,92,141,263,264,265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:
Вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Доброславський районний суд Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :    Вінська Н. В.