САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №206/2234/26
2-о/206/103/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді      Румянцева О.П.
присяжних       Лещенко К.М.
Литвинова В.В.
секретаря судового засідання    Богатько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального некомерціного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, 
за участю: прокурора      Геник Л.С.,
представника заявника     Холенко Д.А.,
особи, стосовно якої розглядається заява   ОСОБА_1 ,
захисника       Лавринович О.В., -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 представник заявника через систему “Електронний суд” звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 15.04.2026 року ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів, хворий не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, прокурор – не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію.
ОСОБА_1 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР не давав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000 №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
У судовому засіданні було встановлено, що 15.04.2026 року ОСОБА_1 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за направленням ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно ч.ч.2, 5 ст.27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
15.04.2026 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарі КНТ “ДБКЛПД” ДОР, які зазначають, що при тепеішньому обстеженні мовному контакту недоступний, на запитання не відповідає, присутні явища мутизму. Хворий лежить в ліжку, із зажмуреними очима, на больві подразники реагує хаотичними рухами. Зі слів супроводжуючих: періодично починає розмовляти, каже, що його переслідують, “мені у щелепу вшили чіп та мікрофон”, “мене слухають, через це я не можу розмовляти, вони все чують”. На момент огляду продуктивну симптоматику виявляє поведінкою: лежить із зажмуреними очима, тремтить, закриває вуха руками, періодично говорить, що за ним “ведеться сліжка”. Агресивних та аутоагресивних тенденцій не проявляє. Критика порушена. В клінічній картині хворого спостерігаєтьчся стійкі маячні ідеї переслідування, впливу, відношення, відмова від їжі та питання по маячним мотивам. У зв”язку з чим пацієнт не може забезпечити свої мінімальні життєві потреби.
При обстеженні психічного стану ОСОБА_1 в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР комісія лікарів-психіатрів дійшла до висновку, що останній потребує госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» №1489-ІІІ від 22.02.2000.
ОСОБА_1 поставлено попередній діагноз – гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії.
Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання ОСОБА_1 зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах. 
Згідно Рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016, судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. 
Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини – право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок яких не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, лікування можливе лише у стаціонарних умовах, суд приходить до висновку про необхідність госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.ст.5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерціного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. 

Суддя          О.П.Румянцев

Присяжні          К.М.Лещенко

В.В.Литвинов