Справа № 2-2611/11
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

17 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого –судді Дурасової Ю.В.,
при секретарі –Посувайло Я.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач її б`є, вони постійно сваряться, вона на даний час знаходиться у стані вагітності від іншого чоловіка, вказала, що батьком зачатої дитини є ОСОБА_2 , який визнає батьківство її дитини. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні, що проходило за участю відповідача, відповідач позов не визнав.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що він визнає батьківство зачатої дитини у відношенні вагітності ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. 
У судовому засіданні встановлено, що 07.10.2005 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. У шлюбі народилися п`ятеро дітей, відносно яких батьки позбавлені батьківських прав. Таким чином на даний час вирішення питання про розірвання шлюбу не зачіпає інтересі дітей. Щодо вагітності позивача, то в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнав батьківство зачатої дитини у відношенні вагітності ОСОБА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_2 роз`яснено наслідки визнання батьківства.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою; чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою.
Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї неможливі. Як вбачається з матеріалів справи позивач шлюбно-сімейні відносини не підтримує, поновити сім`ю не має наміру, фактично утворила сім`ю з іншим чоловіком від якого є вагітною. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими. 
В судове засідання вимога про зміну прізвища не надходила та не розглядалася. 
Керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07.10.2005 року Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №597, - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвища залишити без змін. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________________ Ю.В. Дурасова