Справа № 339/391/25 
Провадження № 33/4808/321/26 
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С. 
Суддя-доповідач Малєєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 (Апелянт) на постанову Болехівського міського суду 24.03.2026 та 
в с т а н о в и в :
1. Зміст постанови суду першої інстанції.
Апелянта визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу 850 гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст. 36 КУпАП, визначено остаточну міру стягнення у виді штрафу 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
2. Зміст апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі Апелянт вказує на незаконність оскарженої постанови, однак не клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
3. Апеляційну скаргу належить повернути апелянту з огляду на таке.
Строк на оскарження рішення судді - 10 днів з дня винесення постанови ( ч. 2 ст. 294 КУпАП).
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Оскаржене рішення прийняте 24.03.2026, строк на його оскарження сплив 03.04.2026. 
Апеляційна скарга подана 07.04.2026 - через 4 дні після закінчення строку, клопотання про поновлення строку відсутнє.
Тому апеляційну скаргу необхідно повернути Апелянту, оскільки без відповідного клопотання питання поновлення строку вирішити неможливо.
Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Болехівського міського суду від 24.03.2026 щодо нього повернути апелянту.
Постанова не оскаржується.

Суддя           А.Ю. Малєєв