Справа №403/68/26 провадження № 3/403/40/26
П О С Т А Н О В А
27 березня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Чуприни Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складеного стосовно гр-на ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з порушенням правил дорожнього рух, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно гр-на ОСОБА_1 ..
Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвокатом Чуприною С.П. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
При вирішенні клопотання ОСОБА_2 , суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи протягом строку, передбаченого ст.277 КУпАП, приходжу до висновку про задоволення клопотання Чуприни С.П. та проведення судового засідання 27 березня 2026 року по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складеного стосовно гр-на ОСОБА_1 , провести 27 березня 2026 року о 08 год. 45 хв. за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Чуприни С.П. в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів. .
Роз`яснити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Чуприні С.П., що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов`язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністровано відповідальності , що відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     С.Ю.Атаманова