Справа № 349/630/25 
Провадження № 33/4808/330/26 
Категорія ст.126 ч.3, ст.130 ч.1 КУпАП  
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г. 
Суддя-доповідач Васильєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення, - 
в с т а н о в и в :
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2025 року та повернуто апеляційну скаргу апелянту. 
Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку та помилково зазначено про те, що ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року, хоча в дійсності було подано апеляційну скаргу на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки є очевидною, носить суто технічний характер та не впливає на сутність ухваленого судом рішення. 
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що описка, допущена в резолютивній частині постанови суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.294 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року та викласти резолютивну частину вищевказаного рішення наступним чином: 
«Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 .
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 »

Суддя Івано-Франківського
Апеляційного суду О.П. Васильєв