Справа № 603/666/25
Провадження №2/603/51/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З., 
при секретарі судового засідання Бішко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 02 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міжрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, відповідний актовий запис за №23.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач у заяві зазначив про те, що 02 серпня 2013 року він разом з відповідачем уклали шлюб, однак ознаки притаманні сім`ї між ними відсутні. Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, вони постійно знаходяться у конфліктних ситуаціях і фактично вже втратили почуття один до одного. За час перебування у шлюбі у них дітей немає. Більше одного року разом з відповідачем однією сім`єю не проживають, що фактично призвело до припинення між ними шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. В позасудовому порядку вирішити спір не може, через відсутність на те згоди відповідача. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити без його участі. 
Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з`явилась, до початку судового розгляду через канцелярію суду подала письмову заяву в якій зазначила про те, що позовні вимоги  ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Справу просила розглянути без її участі. 
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке 10 грудня 2025 року повторно видане Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02 серпня 2013 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складений відповідний актовий запис за №23. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини – ОСОБА_4 . 
Згідно з поданою позовною заявою та доданих до неї матеріалів спільних дітей у подружжя немає.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.
У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як слідує з позовної заяви в подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття один до одного, позивач не має намірів відновлювати стосунки.
Суд на підставі викладених у позовній заяві обставин, які відповідач ОСОБА_2 у поданій письмовій заяві визнала, встановив те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. 
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 273, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №23. 
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., згідно чеку від 22 грудня 2025 року.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя         А.З. Пасічник