Справа № 606/643/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У період з 02.02.2026 по 21.02.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, протягом зазначеного періоду дитина хворіла (мала невстановленого походження висипку, педикульоз, підвищену температуру тіла та кашель), однак мати не зверталася за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я, чим порушила вимоги п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якого батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746902 від 31.03.2026.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в:
протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746902 від 31.03.2026, згідно з якими ОСОБА_1 ознайомлена із протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчить поставлений нею власноручно підпис у протоколі. Крім того, протокол, який складений уповноваженою на те особою, та його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколу, суті правопорушення чи дій поліцейських Клим Х.В. не висловила;
письмовому поясненні сімейного лікаря ОСОБА_3 від 05.03.2026, у якому вона пояснила, що зі слів директора навчального закладу, у якому навчається ОСОБА_2 їй стало відомо про те, що остання не відвідувала навчальний заклад протягом лютого 2026 року. При цьому, мати дитини ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря не зверталася. Надалі, ОСОБА_3 вказала, що під час особистого огляду ОСОБА_2 у дитини було виявлено невстановленого походження висипку, підвищену температуру тіла та кашель;
рапорті начальника сектору ЮП ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю. Білецької від 31.03.2026, в якому вона вказала що ОСОБА_1 в усній формі повідомила, що її малолітня дочка ОСОБА_2 в період з 02.02.2026 по 21.02.2026 не відвідувала навчальний заклад, оскільки хворіла. До медичних працівників за наданням допомоги ОСОБА_1 не зверталась;
довідці про результати розгляду звернення навчального закладу, в якій зазначено, що ОСОБА_2 у період з 02.02.2026 по 21.02.2026 не відвідувала навчальний заклад без поважних причин. При цьому, зі слів матері ОСОБА_1 дитина у зазначений період хворіла, однак медичної довідки не має, оскільки за медичною допомогою до закладу охорони здоров`я не зверталася;
копії документа про присвоєння РНОКПП ОСОБА_1 ;
свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;
ID-картці ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , та в інших матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.
Керуючись ст. 184, 247,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору в користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Л.С. Ромазан