ЄУН: 336/3084/26
Провадження №: 3/336/1616/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2026 року о 10:00 год., за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Комишуваха, вул. Б.Хмельницького, 42А, біля входу на ринок, ОСОБА_1 , здійснила торгівлю з рук цигарок без марок акцизного податку, а саме пачки цигарок «Urta» за ціною 100 гривень, чим порушила п. 7 ч . 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук, лотків.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Факт продажу ОСОБА_1 тютюнових виробів підтверджується дослідженими судом доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784855 від 29.03.2026; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких 23.09.2026 року о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , він придбав пачку сигарок «Urta» за ціною 100 гривень; даними протоколу огляду та вилучення від 29.03.2026 року; квитанцію 285 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) при складенні адміністративного протоколу серії ВАД № 784855 від 29.03.2026; рапортом чергового відділу поліції; фото таблицею; відеозаписом тощо. Відеозаписом зокрема зафіксовані пояснення ОСОБА_1 , з яких випливає, що вона обізнана із незаконністю такої торгівлі, тому розпродає залишки тютюнових виробів.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою і особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , яка є особою непрацездатного віку, проживає на території, що наближена до територій ведення активних бойових дій, ступінь її вини, притягнення до відповідальності вперше, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за можливе визнати вказане правопорушення малозначним, звільнивши останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Матеріали справи не містять інформацію, щодо вилученої у ОСОБА_1 виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 784855 від 29.03.2026, у ОСОБА_1 29.03.2026 було вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору: Urta slims-5 пачок, Urta Neo black-3 пачки, Compliment red-3 пачки, Marshal red-8 пачок, Kansas-5 пачок, Marlboro red-6 пачок, Marshal de lux-8 пачок, Richmond king size-3 пачки, Richmond-2 пачки, Compliment blue super slims-5 пачок, Compliment violet super slims-7 пачок, Kent-6 пачок, Marshal power-6 пачок, Compliment amber super slims-4 пачки, Compliment blue Demi slims-4 пачки, Brut white-8 пачок, Brut black-3 пачки, Camel-1 пачка, Montecristo-1 пачка, Palermo-2 пачки, Sobranie-8 пачок, що на підставі квитанції №285 зберігаються у відділенні поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.
Оскільки вилучені тютюнові вироби не позначені марками акцизного податку, джерело їх походження не встановлено, законність їх обігу на території України матеріалами справи не підтверджена, що дає підстави для висновку, що це майно є таким, що вилучене з обігу.
За вказаних обставин, зазначені тютюнові вироби мають бути передані до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з метою подальшої перевірки у встановленому законом порядку відомостей щодо власника, джерела походження зазначених виробів та їх якості, а також обставин, за яких вони опинились на території України.
Керуючись статтями 22, 156 ч. 3, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Вилучені 29.03.2026 тютюнові вироби без марок акцизного збору: Urta slims-5 пачок, Urta Neo black-3 пачки, Compliment red-3 пачки, Marshal red-8 пачок, Kansas-5 пачок, Marlboro red-6 пачок, Marshal de lux-8 пачок, Richmond king size-3 пачки, Richmond-2 пачки, Compliment blue super slims-5 пачок, Compliment violet super slims-7 пачок, Kent-6 пачок, Marshal power-6 пачок, Compliment amber super slims-4 пачки, Compliment blue Demi slims-4 пачки, Brut white-8 пачок, Brut black-3 пачки, Camel-1 пачка, Montecristo-1 пачка, Palermo-2 пачки, Sobranie-8 пачок, що на підставі квитанції №285 зберігаються у відділенні поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, залишити у вказаному відділі поліції для здійснення в установленому законом порядку перевірочних дій, вказаних у мотивувальній частині постанови.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Є.С. Боєв
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік