Справа № 595/1808/25
Провадження № 2/595/125/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.
представника позивача, адвоката Ковалівського Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковалівський Б.В., звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина за місцем його останньої реєстрації та проживання в с. Порохова Чортківського району Тернопільської області. За життя 27.04.2023 спадкодавцем було складено та посвідчено заповіт, яким він заповів своє майно, а саме, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , їй, ОСОБА_1 . Разом з тим, у шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, вона не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала і не могла знати про існування заповіту. Лише у лютому 2025 року родичі спадкодавця, упорядковуючи його особисті речі після смерті, виявили оригінал заповіту. Після чого вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових справ, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а дружина і донька спадкодавця, які прийняли спадщину, із заявою про заведення спадкової справи до нотаріуса не звертались та не надали згоди на прийняття нею спадщини. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити. Окрім того, просить звільнити її від сплати судового збору у даній справі на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона є особою з інвалідністю ІІ групи. 
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року  ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, пов`язаного з розглядом справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
20 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Представник позивача, адвокат Ковалівський Б.В. у судовому засіданні позов підтримав та просив такий задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судове засідання не з`явилися повторно, не повідомивши суду про причини своєї неявки, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали, відзив на позовну заяву на адресу суду від них не надходив. 
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. 
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Порохова Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 серпня 2024 року. 
Ще за життя, 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений старостою Порохівського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Бачинським В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 16-37, згідно якого, він, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким житловий будинок, що знаходиться в с. Порохова Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області (на даний час присвоєна юридична адреса: АДРЕСА_1 ), жилою площею 25 кв.м, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як убачається з довідки № 14, виданої старостою Порохівського старостинського округу Бачинським В.М. 12.02.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Порохова Бучацького району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини (на момент смерті) перебував та проживав на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем на реєстраційному обліку за вказаною вище адресою перебували: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; правнук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (згідно запису з погосподарської книги № 2 (стор. 41-42 за 2016 – 2020 роки). За наявними відомостями, від імені ОСОБА_4 складався та посвідчувався заповіт. 
Отже, з наведеного вбачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого старостою Порохівського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Бачинським В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 16-37.
Як убачається з довідки № 28/01-16 від 12.02.2025, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. з метою заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте їй було відмовлено, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вказаному вище житловому будинку та не зверталася із заявою про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Враховуючи наведене, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 
ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 
Задовольняючи позов, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, не була обізнана про наявність заповіту, а тому не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. 
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Порохова Чортківського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 03 березня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:	  	І.  І.  Тхорик